Ухвала суду № 70446406, 23.11.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" листопада 2017 р. Справа № 818/580/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Приватного підприємства "Марс" про скасування заходів реагування по справі №818/580/17

за адміністративним позовом Управління Держпраці у Сумській області

до Приватного підприємства "Марс"

про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Сумській області (далі - позивач, Управління) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Марс" (далі - відповідач, ПП "Марс"), в якій з урахуванням зменшених в судовому засіданні позовних вимог просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме заборонити експлуатацію пасажирських ліфтів з реєстраційними номерами 605, 606, 607.

14.06.2017 р. постановою Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов Управління Держпраці у Сумській області до Приватного підприємства "Марс" про застосування заходів реагування задоволено. Застосовано до Приватного підприємства "Марс" (АДРЕСА_1, 42000, код ЄДРПОУ 31593157) заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборонити експлуатацію пасажирських ліфтів з реєстраційними номерами 605, 606, 607.

20.11.2017 р. представником відповідача до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про скасування заходів реагування.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про скасування заходів реагування підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви про скасування заходів реагування не заперечував.

Проаналізувавши доводи заяви про скасування заходів реагування, суд приходить висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 12 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Так, судом встановлено, що 30.11.2016 р. наказом Управління №863-ОД затверджено план проведення перевірок субєктів господарювання Управлінням на 2017 рік. Згідно плану планова всебічна (комісійна) перевірка Приватного підприємства «Марс» запланована на період з 01 по 07 квітня 2017 року (а.с. 8-9).

На підставі плану та графіку проведення планових перевірок Управлінням видано наказ від 27.03.2017 р. №186 Про проведення всебічної комісійної перевірки (а.с. 11).

Повідомлення про проведення планової перевірки субєкта господарювання від 01.03.2017 р. №05-30/40 було вручено особисто директору ПП «Марс» ОСОБА_3 15.03.2017 р. (а.с. 10). Видано направлення на проведення перевірки від 27.03.2017 р. №05-29/117 (а.с. 12).

З 03.04.2017 р. по 07.04.2017 р. Управлінням було проведено планову всебічну комісійну перевірку дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці, промислової безпеки у ПП «Марс», за результатами якої складено акт № 05-34/231 (а.с. 13-16), яким зокрема встановлено наступні порушення, що перешкоджають експлуатації ліфтів:

- відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме ліфтів з реєстраційними номерами 605, 606, 607 чим порушено вимоги пункту 9.7.1. НПАОП 0.00-1.02-08 «Правила будови та безпечної експлуатації ліфтів» (пункт 1 розділу V Акту перевірки);

- ліфтам з реєстраційними номерами 605, 606, 607 не проведено періодичного технічного огляду, чим порушено вимоги пунктів 9.4.1. та 9.7.15 НПАОП 0.00-1.02-08 «Правила будови та безпечної експлуатації ліфтів» (пункт 2 розділу V Акту перевірки);

- ліфтам з реєстраційними номерами 605, 606, 607 не проведено експертне обстеження після відпрацювання граничного строку експлуатації, чим порушено вимоги пунктів 6.1.22, 9.6.1. та 9.7.15 НПАОП 0.00-1.02-08 «Правила будови та безпечної експлуатації ліфтів» (пункт 3 розділу V Акту перевірки);

- не перереєстровані на ПП «Марс» в Управління Держпраці у Сумській області ліфти з реєстраційними номерами 605, 606, 607 чим порушено пункти 9.1.6. та 9.7.15 НПАОП 0.00-1.02-08 «Правила будови та безпечної експлуатації ліфтів» (пункт 4 розділу V Акту перевірки);

- протікання мастила в редукторі ліфтів з реєстраційними номерами 605, 606, чим порушено вимоги розділу II НПАОП 0.00-1.02-08 «Правила будови та безпечної експлуатації ліфтів», додаток Е ГСТУ 36.1-001-997 «Ліфти пасажирські та вантажні. Монтаж» (пункт 14 розділу V Акту перевірки).

06.04.2017 позивачем видано припис № 05-35/131 (а.с. 17), яким збовязано ПП "Марс" усунути порушення, виявлені під час перевірки.

14.06.2017 р. постановою Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов Управління Держпраці у Сумській області до Приватного підприємства "Марс" про застосування заходів реагування задоволено. Застосовано до Приватного підприємства "Марс" (АДРЕСА_1, 42000, код ЄДРПОУ 31593157) заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборонити експлуатацію пасажирських ліфтів з реєстраційними номерами 605, 606, 607.

Суд зазначає, що відповідно до наданого Управлінням Держпраці у Сумській області дозволу №336.17.59 Приватному підприємству "Марс" дозволяється експлуатувати ліфти: пасажирські - моделі ПП-400А, рік виготовлення - 1987, заводські номери - 3904 (реєстраційний №605), 3905 (реєстраційний №606), 3906 (реєстраційний №607) (місця експлуатації - Сумська область, м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 51-А, підїзди 1,2,3) (а.с. 73).

Крім цього, Приватному підприємству "Марс" за результатами повторного експертного обстеження пасажирських ліфтів з реєстраційними номерами 605, 606, 607, з місцями експлуатації - Сумська область, м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 51-А, підїзди 1,2,3, надано висновки експертизи з питань охорони праці та промислової безпеки (а.с. 75,76).

Таким чином, суд приходить висновку, що підстави застосування заходів реагування щодо експлуатації ліфтів № 605, 606, 607 усунуті, а тому, вважає необхідним задовольнити клопотання про скасування заходів реагування щодо заборони експлуатації зазначених ліфтів.

Керуючись ч.12, 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Марс" про скасування заходів реагування задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборону експлуатації пасажирських ліфтів з реєстраційними номерами 605, 606, 607, застосованих до Приватного підприємства "Марс" (42000, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 31593157).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 23.11.2017.

Суддя О.А. Прилипчук