5.1.2 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 826/19957/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви Державної екологічної інспекції у Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/19957/16 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної екологічної інспекції у Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/19957/16 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
З огляду на те що справа № 826/19957/16 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду розглядалася Окружного адміністративного суду міста Києва та рішення у справі приймалося зазначеним адміністративним судом, з метою встановлення підстав поважності пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, суддя дійшов висновку про необхідність витребування вказаної справи у Окружного адміністративного суду міста Києва.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державної екологічної інспекції у Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/19957/16 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2017 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Витребувати у Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №826/19957/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду для огляду у судовому засіданні.
Заявнику - надати суду оригінал виконавчого листа та оригінали документів, які додані до заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 826/19957/16 для огляду в судовому засіданні.
Запропонувати відповідачу у строк до 30 листопада 2017 року надати суду письмовий відзив на заяву Державної екологічної інспекції у Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 826/19957/16.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.
Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 70446383, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19957/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: