
Справа № 815/5157/17
УХВАЛА
22 листопада 2017 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Харченко Ю.В.
Суддів Глуханчук О.В.
ОСОБА_1
При секретарі Рудченко О.І.
Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРИГЛАВ ЛОГІСТІКС до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №134284/38352464 від 01.09.2017р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №7 від 08.08.2017р.; зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 08.08.2017р.; визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної Фіскальної Служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №156756/38352464 від 13.09.2017р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №2 від 01.08.2017р.; зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 01.08.2017р.; визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної Фіскальної Служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №156757/38352464 від 13.09.2017р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №3 від 01.08.2017р.; зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 01.08.2017р.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРИГЛАВ ЛОГІСТІКС до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №134284/38352464 від 01.09.2017р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №7 від 08.08.2017р.; зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 08.08.2017р.; визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної Фіскальної Служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №156756/38352464 від 13.09.2017р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №2 від 01.08.2017р.; зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 01.08.2017р.; визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної Фіскальної Служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №156757/38352464 від 13.09.2017р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №3 від 01.08.2017р.; зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 01.08.2017р.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2017р., відповідно до приписів п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинено провадження у справі №815/5157/17 до терміну встановленого судом.
21.11.2017р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТРИГЛАВ ЛОГІСТІКС (вхід.№31884/17), за підписом повноважного представника Товариства ОСОБА_2, про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, з урахуванням того, що від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ТРИГЛАВ ЛОГІСТІКС до суду надійшло клопотання (від 21.11.2017р. вхід.№31884/17) про розгляд справи за відсутності представника Товариства, а також з огляду на відсутність потреби у витребуванні додаткових доказів, виклику у судове засідання свідка, експерта, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України.
Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №815/5157/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРИГЛАВ ЛОГІСТІКС до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №134284/38352464 від 01.09.2017р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №7 від 08.08.2017р.; зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 08.08.2017р.; визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної Фіскальної Служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №156756/38352464 від 13.09.2017р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №2 від 01.08.2017р.; зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 01.08.2017р.; визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної Фіскальної Служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №156757/38352464 від 13.09.2017р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №3 від 01.08.2017р.; зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 01.08.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Харченко Ю.В.
Судді Глуханчук О.В.
ОСОБА_1
Судове рішення № 70446310, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5157/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: