Ухвала суду № 70446270, 23.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

"23" листопада 2017 р. № 820/3499/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Федорівський" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Федорівський" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить суд визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Харківській області щодо проведення камеральної перевірки ТОВ "Федорівський" з питань дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за грудень 2015 року та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області №0022871211 від 24.07.2017 на суму 295333,25 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Федорівський" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Харківській області щодо проведення камеральної перевірки ТОВ "Федорівський" з питань дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за грудень 2015 року.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області № НОМЕР_1 від 24.07.2017.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Федорівський" (код ЄДРПОУ 34858372) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (ЄДРПОУ 39599198) судовий збір у розмірі 4430 (чотири тисячі чотириста тридцять) грн 00 коп.

Проте, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині при копіюванні видалився другий абзац: "Визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Харківській області щодо проведення камеральної перевірки ТОВ "Федорівський" з питань дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за грудень 2015 року.".

Суд зазначає, що допущена писка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині повного тексту постанови необхідно зазначити другий абзац як: "Визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Харківській області щодо проведення камеральної перевірки ТОВ "Федорівський" з питань дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за грудень 2015 року.".

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині повного тексту постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 по справі № 820/3499/17, зазначивши другий абзац як: "Визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Харківській області щодо проведення камеральної перевірки ТОВ "Федорівський" з питань дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за грудень 2015 року.".

Вважати другий абзац резолютивної частини повного тексту постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 по справі № 820/3499/17 - "Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області № НОМЕР_1 від 24.07.2017" - третім.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.С. Мороко