
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23.11.2017р. № 814/750/17
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв", вул. Громадянський узвіз, 1/1, м. Миколаїв, 54002 доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 провизнання протиправними та скасування рішення від 20.03.2017 р. № 33, наказу від 20.03.2017 р. № 56 та зобов’язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Судом розглянуто адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішення від 20.03.2017 р. № 33, наказу від 20.03.2017 р. № 56 та зобов’язання поновити реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 29.11.2016 р. № МК 082163340228.
Постановою від 12.05.2017 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Суд встановив, що у вступній частині, абзаці 1 тексту та п. 4 і 5 резолютивної частини постанови містяться описки щодо назви відповідача. Зокрема, відповідачем має бути зазначено Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, як вказано позивачем в адміністративному позові.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 165, 169 КАС України, адміністративний суд –
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті постанови від 12.05.2017 р. замінити у вступній частині, абзаці 1 тексту та п. 4 і 5 резолютивної частини назву відповідача з "управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області" на "Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області" у відповідних відмінках.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 70446220, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/750/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: