Ухвала суду № 70446091, 23.11.2017, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.11.2017
Номер справи
812/1333/17
Номер документу
70446091
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

23 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1333/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1333/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кремінського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1333/17, в обґрунтування якої зазначено, що 03 листопада 2017 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі цій справі, при оформлені якого допущено помилку, яка полягає у невідповідності строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, а саме: помилково зазначено строк пред’явлення до виконання «до 01.02.2020», замість правильного «до 01.11.2017».

Просив виправити допущено описку у виконавчому листі, виданому по справі № 812/1333/17, вірно вказавши строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 01 листопада 2020 року.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1333/17 за його відсутністю (арк. спр. 42).

Відповідач (боржник) явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі (арк. спр. 43).

Керуючись частиною шостою статті 128 та частиною другою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/1333/17, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 у справі № 812/1333/17 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто з Кремінського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1 винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 08.11.2014 по 31.12.2014 у загальному розмірі 10086,91 грн, у тому числі за листопад 2014 року – 4270,13 грн, за грудень 2014 року – 5816,78 грн, з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів (арк. спр. 27-29).

Постанова суду набрала законної сили 31 жовтня 2017 року.

03 листопада 2017 року видано виконавчий лист по справі № 812/1333/17, дослідженням копії якого встановлено, що у виконавчому листі зазначений строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 01 лютого 2020 року (арк. спр. 38).

Згідно із частиною першою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі – Закон № 1404-VIII) визначено вимоги до виконавчого листа, зокрема, у виконавчому документі повинні бути зазначені дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню) (пункт 6 частини першої); строк пред’явлення рішення до виконання (пункт 7 частини першої).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з частиною другою статті 12 Закону № 1404-VIII строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, згідно з приписами статті 12 Закону № 1404-VIII строк пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/1333/17 до 01 листопада 2020 року.

Твердження ОСОБА_1, що виконавчий лист може бути пред’явлений до виконання протягом року, тобто до 01 листопада 2017 року є безпідставними, оскільки у повній мірі суперечать приписам частини першої статті 12 Закону № 1404-VIII.

З огляду на вищевикладене, суд встановив, що у виконавчому листі по справі № 812/1333/17 допущено помилку в частині зазначення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною другою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на вимоги частини першої статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII та враховуючи, що під час судового засідання знайшла своє підтвердження помилка, допущена у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом по справі № 812/1333/17, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №812/1333/17 задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі, виданому 03 листопада 2017 року Луганським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 812/1333/17, помилку у зазначенні строку пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Вважати правильним строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до «01 листопада 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70446091 ?

Документ № 70446091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70446091 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70446091 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70446091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70446091, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70446091, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70446091 відноситься до справи № 812/1333/17

Це рішення відноситься до справи № 812/1333/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70446069
Наступний документ : 70446099