Ухвала суду № 70445812, 21.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Букіна Л.Є., судді – Конєва С.О., Прудник С.В., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 804/5884/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» до відповідача 1: Криворізька міська рада, відповідача 2: Державна регуляторна служба України про визнання нечинним рішення та визнання протиправною бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26.10.2017 року прийнято постанову у справі № 804/5884/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» до відповідача 1: Криворізька міська рада, відповідача 2: Державна регуляторна служба України, згідно якої визнано нечинним пункт 1 рішення Криворізької міської ради від 26.04.2017р. №1620 «Про внесення змін до рішення міської ради від 24.06.2015 №3727 «Про встановлення ставок земельного податку, розміру орендної плати та пільг зі сплати за землю на території міста ОСОБА_1» в частині унесення змін до рішення Криворізької міської ради від 24.06.2015 року №3727 «Про встановлення ставок земельного податку, розміру орендної плати та пільг зі сплати за землю на території міста ОСОБА_1», зі змінами, а саме: доповнення пункту 5 підпунктом 5.3: « 5.3 суб'єктам господарювання для розміщення комплексу об’єктів і споруд (у тому числі адміністративно-побутового, енергетичного, транспортного забезпечення й складського господарства) металургійної галузі, де він становить 1,91% від грошової оцінки цих земельних ділянок». У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представником позивача подано до суду клопотання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року у справі № 804/5884/17, оскільки помилково зазначено організаційно-правову форму позивача «Приватне акціонерне товариство» замість «Публічного акціонерного товариства».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

ОСОБА_2 з єдиного державного реєстру повне найменування юридичної особи - позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг».

Враховуючи, що судом допущено описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року у справі № 804/5884/17, суд вважає за необхідне виправити таку описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року у справі № 804/5884/17 (вступна та резолютивна частини, повний текст), зазначивши замість «Приватне акціонерне товариство «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» правильне найменування «ОСОБА_3 акціонерне товариство «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п’ятиденний строк з дня отримання її копії.