Ухвала суду № 70445680, 26.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 4572,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2013р. по справі №804/5895/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області було задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за 2012р. в сумі 4572,42 грн.

07.09.2017р. заявник (Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області) звернувся із заявою, в якій просить замінити сторону з Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області на Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на підставі ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України посилаючись на те, що 30.03.2017р. було припинено юридичну особу позивача, а саме: реорганізовано шляхом приєднання до Нікопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та зазначив, що по даній справі було видано виконавчий лист, який перебував на примусовому виконанні у Покровському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніропетровській області та 09.06.2017р. повернуто заявнику.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте 25.09.2017р. надіслав засобами електронного зв’язку на адресу суду клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони та просив дане клопотання розглядати без участі представника управління (а.с.51).

Боржник в судове засідання не з’явився без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується доказами наявним в матеріалах справи (а.с.49).

За приписами ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Враховуючи наведене та те, що заявник в своєму клопотанні просив про розгляд даного клопотання без його участі, належне повідомлення боржника про дату, час і місце розгляду даної заяви у відповідності до вимог ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у письмовому провадженні згідно з вимогами ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи подане 25.09.2017р. представником заявника клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони (а.с.51), суд вважає за можливе заяву Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 4572,42 грн. залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у справі №804/5895/13-а - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.