Ухвала суду № 70445660, 24.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року 804/5227/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІІМПРОДТОРГ ЛТД" про роз'яснення рішення в адміністративній справі № 804/5227/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОДТОРГ ЛТД" до Миколаївської митниці ДФС про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІІМПРОДТОРГ ЛТД" про роз'яснення рішення в адміністративній справі № 804/5227/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОДТОРГ ЛТД" до Миколаївської митниці ДФС про скасування рішення.

Разом із заявою було подано клопотання заявника про прискорення розгляду заяви. Своє клопотання заявник мотивує тим, що затримка митного оформлення імпортованого товару призводить до надмірних витрат заявника на зберігання товару під митним контролем, затримку виконання зобов'язань заявника перед своїми контрагентами, нарахування заявнику його контрагентами штрафних санкцій за порушення виконання зобов'язань за укладеними договорами, виникнення ризику відмови контрагентів від послуг заявника. Таким чином, заявник просить прискорити розгляд заяви з метою забезпечення ефективного внутрішнього товарообігу та збереження ділових стосунків із партнерами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання заявника про прискорення розгляду заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОДТОРГ ЛТД" про прискорення розгляду заяви - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІІМПРОДТОРГ ЛТД" про роз'яснення рішення в адміністративній справі № 804/5227/17 призначити до судового розгляду на 24.10.2017 року на 16 год. 00 хв.

Повідомити сторін за допомогою електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.