Ухвала суду № 70445514, 08.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2017 року 804/4992/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 804/4992/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.05.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.05.2017 р.

08.08.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження у справі було відкрито та справу було призначено до судового розгляду.

ОСОБА_1, судом встановлено, що при винесенні ухвали про відкриття провадження помилково була зазначена невірна дата судового засідання "31 липня 2017 року" замість "31 серпня 2017 року".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, виходячи із наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пунктом 11 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Отже, враховуючи, що судом встановлено допущену описку в ухвалі про відкриття провадження у справі № 804/4992/17, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження у справі № 804/4992/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.05.2017 р. замінивши дату судового засідання з "31 липня 2017 року" на "31 серпня 2017 року".

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.