
Справа № 682/2665/17
Провадження № 2/682/1010/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в.
21.09.2017 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 листопада 2000 року у Славутському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 201.
В позовній заяві та в судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що шлюб з відповідачкою зареєстрований 04 листопада 2000 року . У шлюбі вони мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дончку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаємопорозуміння і несумісність характерів, що призвело до розпаду сім"ї. 05.04.2017 року відповідачка залишила сім"ю і поїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3. Протягом півроку вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети. Він самостійно виховує дітей, які залишилися проживати з ним. Відновлювати сімейні відносини не бажає. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в письмових запереченнях проти позову не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, але вказує на те, що причиною розірвання шлюбу є те, що позивач неодноразово вчиняв сварки, нецензурною лайкою ображав її і виганяв із спільної квартири, допускав випадки фізичного насилля, погрози.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові заперечення відповідача та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони зареєстрували свій шлюб 04 листопада 2000 року у Славутському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 201 (а.с.4); мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).
Діти проживають з позивачем. Рішенням органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради від 20.09.2017 р № 357 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з матір'ю - ОСОБА_2 за адресою смт. Овідіопіль, вул. Зелена, 9, Одеської області (а.с.42). Умови проживання відповідачки ОСОБА_2 задовільні, що стверджується актом обстеження умов проживання (а.с.35).
Відповідачка ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем роботи в Славутському маслоробному комбінаті (а.с.30).
Встановлено, що між сторонами виникали непоодинокі конфлікти на побутовому грунті, що були предметом вирішення органів поліції (а.с.28, 27, 26, 29).
Сторони визнали, що з 05 квітня 2017 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети.
Наведені обставини свідчать про те, що сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейні відносини та ведення домашнього господарства, вони втратили почуття любові і поваги один до одного.
Надання строку для примирення сторони не бажають і суд не вбачає підстав для визначення такого строку.
За таких обставин дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме їх інтересам. А тому такий шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідач просить не стягувати з відповідачки в його користь судові витрати.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд
в и р і ш и в
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 листопада 2000 року у Славутському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 201.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 70444379, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/2665/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: