
У Х В А Л А
23.11.2017 Справа №607/2863/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,
з участю:
прокурора Козлової О.В.
представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Підгороднянської сільської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про скасування державної реєстрації права власності, витребування земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання заступник прокурора Тернопільської області подав клопотання про зупинення провадження в справі. Обгрунтовує клопотання тим, що відповідно до заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 січня 2015 року скасовано розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації, на підставі яких ОСОБА_3 набуто право власності на земельну ділянку розміром 1 га, та визнано недійсним виданий їй правовстановлюючий документ. Саме на це рішення як на підставу позову посилається позивач. Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2016 року зазначене рішення скасовано. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 січня 2015 року та рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити, зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом Підгороднянської сільської ради Тернопільського району до Тернопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа – Відділ Держземагенства в Тернопільському районі, про скасування розпоряджень та визнання недійсним державного акта про право власності на землю.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що вважає клопотання обгрунтованим, оскільки наявні передбачені ст. 201 ЦПК України підстави зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. У такому випадку згідно з п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Підставою позову в справі, що розглядається, є рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 січня 2015 року, яким скасовано розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації, на підставі яких ОСОБА_3 набуто право власності на земельну ділянку розміром 1 га, та визнано недійсним виданий їй державний акт.
На даний час рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 січня 2015 року скасовано, а цивільна справа № 607/17530/14-ц за позовом Підгородянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області до Тернопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа – Відділ Держземагенства в Тернопільському районі, про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту про право власності на землю направлена на новий розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Предметом позову у справі № 607/17530/14-ц є визнання недійсним виданого ОСОБА_3 державного акта, на підставі якого відповідач ОСОБА_1 набув право власності земельні ділянки, про витребування яких пред’явлено позов у справі, що розглядається.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про неможливість її розгляду до вирішення справи про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту ОСОБА_3 про право власності на землю.
Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Підгороднянської сільської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про скасування державної реєстрації права власності, витребування земельних ділянок зупинити – до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 607/17530/14-ц за позовом Підгородянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області до Тернопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа – Відділ Держземагенства в Тернопільському районі про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту про право власності на землю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 70443942, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/2863/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: