Ухвала суду № 70443642, 20.11.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
20.11.2017
Номер справи
465/7437/16-ц
Номер документу
70443642
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 465/7437/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.

Провадження № 22-ц/783/5808/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа – Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" ОСОБА_4 про визнання права на банківський вклад, права на відшкодування заборгованості за банківським вкладом, стягнення гарантованої суми вкладу,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку повторно оскаржило Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" – ОСОБА_2.

09 листопада 2017 року на виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 14 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, від представника банку надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Як підставу для поновлення строку зазначає, що попередньо разу звертаючись до суду з апеляційною скаргою ними не було оплачено судовий збір, в зв"язку з чим апеляційну скаргу було повернуто. В подальшому, банк знайшов можливість оплатити судовий збір при повторному зверненні до суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши доводи клопотання, враховуючи ту обставину, що банк знаходиться в стадії ліквідації, вважаю за можливе поновити Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2017 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" про поновлення строку задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2017 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 70443642 ?

Документ № 70443642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70443642 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70443642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70443642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70443642, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 70443642, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70443642 відноситься до справи № 465/7437/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/7437/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70443638
Наступний документ : 70443646