Ухвала суду № 70443149, 22.11.2017, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2273/17

Провадження № 1-кп/452/243/2017

УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2017 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

прокурора Денис Н.Я.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області в залі суду кримінальне провадження № 12016140290001478 відносно

ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Миколаїв Миколаївської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «г» кв.25, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 26.01.2012 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі терміном 4 (чотири) роки 9 (девять) місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17 листопада 2016 року, приблизно о 20 год. 20 хв., перебуваючи на прилеглій території залізно-дорожнього вокзалу м. Самбора, що у м. Самборі по вул. Завокзальній, 1, Львівської області, а саме зі сторони розташування колій, підійшов до ОСОБА_5 та попросив у нього мобільний телефон, щоб здійснити дзвінок. Після здійснення дзвінка ОСОБА_6, повертаючи мобільний телефон потерпілому ОСОБА_5, побачив у зовнішній кишені його куртки грошові кошти, у звязку з чим, у нього з корисливих мотивів та з власних спонукань, повторно виник умисел на відкрите викрадення чужого майна. В той же час ОСОБА_6 ставлячи у зовнішню кишеню куртки потерпілого мобільний телефон марки «Нокіа 1280» чорного кольору, вартістю станом на 17.11.2016 року - 180 гривень, із наявною у ньому сім-картою мобільного оператора «Водафон» вартістю станом на 17.11.2016 року - 50 гривень, різко відкрито витяг його назад разом із грошовими коштами в сумі 30 гривень та побіг до виходу з території вокзалу, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 260 гривень.

Справа двічі призначалась до судового розгляду, однак обвинувачений ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не зявився.

До нього згідно ухвали суду від 15.11.2017 року було застосовано примусовий привід, однак працівниками Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ухвала суду виконана не була, у звязку з відсутністю ОСОБА_2 ОСОБА_4 по місцю свого проживання, про що представлено відповідний рапорт.

Прокурор Денис Н.Я. у судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, посилаючись на вищезазначені обставини.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою і такий був викликаний в порядку, встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити його в розшук та зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «г» кв. 25.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого доручити старшому лейтенанту поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та прокурору Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя