Ухвала суду № 70442963, 21.11.2017, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 1311/1679/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участю секретаря судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КУА "Прімоколект-Капітал", за участі первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", боржника ОСОБА_1 про заміну сторони на нового кредитора,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 р. до суду надійшла заява овариства з обмеженою відповідальністю КУА "Прімоколект-Капітал", за участі первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", боржника ОСОБА_1 про заміну сторони на нового кредитора.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 27.05.2013 р. Кам'янка-Бузьким районним судом Львівської області вирішено справу № 1311/1679/12 за позовом ПАТ "Фольксбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КF52511. 06.12.2012 р. ПАТ "Фольксбанк" та ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" було укладено Договір про відступлення права вимоги № 20121206-Г, за яким ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 Просить на підставі ст. 512 ЦК України замінити ПАТ "Фольксбанк" на його правонаступника ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та перерахувати стягнути кошти.

В судове засідання представник заявника не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи в його відсутність.

Боржник ОСОБА_1, представник первісного стягувача ПАТ "Фольксбанк" у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України, відповідно до якого, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, вирішив проводити розгляд заяви на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з матеріалів цивільної справи № 1311/1679/12 17.09.2012 р. ПАТ "Фольксбанк" звернудось до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою суду від 06.03.2013 р. до участі в справі було залучено правонаступника ПАТ "Фольксбанк" - ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" на підставі договору про відступлення прав вимоги № 21121206-Г від 06.12.2012 р. (а.с.30 цивільної справи № 1311/1679/12).

27.05.2013 р. Кам'янка-Бузьким районним судом Львівської області було винесено рішення в справі № 1311/1679/12, яким позов ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" до ОСОБА_1 про стягненя боргу за договром кредиту № КF52511 від 24.09.2008 р. задоволено (а.с.42,43 цивільної справи № 1311/1679/12).

Отже, судом встановлено, що згідно з ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду від 06.03.2013 р. вже було проведено заміну кредитора ПАТ "Фольксбанк" на його правонаступника - ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал", рішенням суду від 27.05.2013 р. задоволено позовні вимоги ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а відтак вимоги заявника про повторну заміну кредитора є безпідставними та до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. 512 Цивільного кодексу України, ст. ст. 209, 210, 378 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КУА "Прімоколект-Капітал", за участі первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", боржника ОСОБА_1 про заміну сторони на нового кредитора - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя