
Справа № 442/6359/17
Провадження № 2-сз/442/27/17
УХВАЛА
про повернення судового збору
22 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про повернення судового збору, –
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 600 грн., зазначивши, що ухвалою від 28.09.2017 матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були повернуті позивачу. У зв’язку з цим просить повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 1 600 грн.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши заяву про повернення судового збору, суд вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позову.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Сплачена сума судового збору повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах” від 17.10.2014 № 10 питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Виходячи з вище наведеного, оскільки Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” сплатило судовий збір за подання заяви, яку йому повернуто, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а суму сплаченого судового збору слід повернути.
Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд –
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок 31213206700014 ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО отримувача 825014, код отримувача 38007496) Публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк” сплачений ним згідно платіжного доручення від 22.08.2017 № PROM2B5LFW судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 70442624, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6359/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: