Постанова № 70442524, 25.08.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3-в/330/18/2017

Справа № 330/1169/15-п

"25" серпня 2017 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О.. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 330/1169/15-п, провадження № 3/330/396/2015 відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2015 року ОСОБА_1 було визнана винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України, та піддано до адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17000 гривень без конфіскації, а також судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 гривень.

Постанову Якимівського районного суду Запорізької області було своєчасно звернено та направлено до Мелітопольської об’єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області до виконання.

10.07.2017 року Мелітопольська об’єднана податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до Якимівського районного суду Запорізької області з листом, в якому зазначено, що після набрання законної сили Законом України № 1404 здійснення контролю за виконанням виконавчих документів про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави не відноситься до компетенції територіальних органів державної фіскальної служби України.

В судовому засіданні встановлено, 17.07.2015 року ОСОБА_1 було визнана винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України, та піддана до адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17000 гривень без конфіскації, а також судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 гривень. Постанову Якимівського районного суду Запорізької області було своєчасно звернено та направлено до Мелітопольської об»єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області до виконання. Тримісячний строк пред’явлення вказаного документу до виконання сплив, у зв’язку з чим пред’явити його до виконання Мелітопольська ОДПІ не має можливості.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 1404 «Про виконавче провадження» Закон України № 606 втратив чинність. Частиною 1 ст. 15 Закону України № 1404 визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягував і боржник.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений трьох місячний строк для пред’явлення до виконання виконавчого документу – постанови Якимівського районного суду Запорізької області у справі про адміністративне правопорушення № 330/1169/15-п, провадження № 3-в/330/18/2013 відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: