Постанова № 70442384, 17.11.2017, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/670/2017 441/1658/17

П О С Т А Н О В А

17.11.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Львівській обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «ТЕК-Гідроенергобуд», проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2«а»/37 у м. Львів,

за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, як директор ТзОВ «ТЕК-Гідроенергобуд», у порушення вимог п.57.1 ст. 57, п.п.16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ, чим порушив граничні строки сплати узгодженого податкового зобовязання в сумі 30337 грн. за липень 2017 року, граничний термін сплати 30.08.2017р., фактично сплачено 07.09.2017р., що виявлено працівниками ГУ ДФС у Львівській обл. 12.10.2017р.

В суд ОСОБА_1 не викликався.

Вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Із протоколу про адмінправопорушення № 21 від 12.10.2017р. видно, що директором ТзОВ «ТЕК-Гідроенергобуд», несвоєчасно подано в установу банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податкового зобов»язання в сумі 30337 грн. за липень 2017 року, граничний термін сплати 30.08.2017р., фактично сплачено 07.09.2017р.

Вищеозначена обставина має підтвердження актом про результати камеральної перевірки ТзОВ «ТЕК-Гідроенергобуд» № 125/13-01-12-91/38667324 від 12.10.2017р.

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини, за яких таке вчинене, вважаю його малозначним і приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, п.3 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.