
21.11.2017 Провадження №2 /337/1120/2017
ЄУН 337/2214/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.
при секретарі – Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття арешту.
У судові засідання, призначені на 24.10.2017 року, 21.11.2017 року позивач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку.
Розглянувши матеріали справи, та враховуючи, що позивачем не надано відомостей про причину відсутності, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно зі ст. 169 ч.3 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись ст. 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту– залишити без розгляду.
Повідомити заявника про можливість повторного звертання в суд згідно зі ст. 207 ч. 2 ЦПК України.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 70442222, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2214/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: