Ухвала суду № 70441846, 23.11.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6588/17

Провадження № 2-а/333/341/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні позивача

23 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматов Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Еліта» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» до ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Еліта» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» до ОСОБА_1 міської ради, в якому позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_1 міської ради щодо розгляду по суті клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Еліта» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» за вих.. б/н від 18.08.2017 року (вз. 13080/02-32/03 від 29.08.2017 року) про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок загальною площею 377,0 га згідно Державного акту на право постійного користування землею І-ЗП № 001794 зареєстрованого 09.12.1996 р. за № 10; зобов’язати ОСОБА_1 міську раду розглянути по суті клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Еліта» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» за вих.. б/н від 18.08.2017 року (вз. 13080/02-32/03 від 29.08.2017 року) про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок загальною площею 377,0 га згідно Державного акту на право постійного користування землею І-ЗП № 001794 зареєстрованого 09.12.1996 р. за № 10.

До початку розгляду справи по суті, в суді представник відповідача звернулася до суду з клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що чинним законодавством України передбачено надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок за межами населеного пункту обласною державною адміністрацією. У разі з’ясування під час розгляду справи питання, що земельна ділянка площею 377,0 га виходить за межі міста Запоріжжя, то видача відповідного дозволу буде віднесена до повноважень ОСОБА_1 обласної державної адміністрації. Крім того, у разі задоволення позову у повному обсязі (стосовно всієї площі земельної ділянки) та зобов’язання ОСОБА_1 міську раду надати відповідний дозвіл, в подальшому саме ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, згідно наданих їй законом повноважень, буде розглядати питання щодо надання позивачу земельної ділянки у користування, а отже, прийняте рішення суду по справі № 333/6588/17 фактично вплине на права та обов’язки ОСОБА_1 обласної державної адміністрації.

Представник позивача у судовому засідання проти задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію не заперечувала.

Суд, ознайомившись з доводами представника відповідача, взявши до уваги думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов’язки.

Проаналізувавши доводи представника відповідача, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, а тому зазначену юридичну особу необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Еліта» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» до ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 164).

Копію ухвали невідкладно надіслати для відома залученій третій особі; залученій третій особі додатково надіслати для відома копію адміністративного позову з додатками.

Повідомити учасників процесу, що розгляд зазначеної адміністративної справи призначено у відкрите судове засідання в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 06 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Згідно ч. 3 ст. 53 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Е.Г. Стоматов