Ухвала суду № 70441817, 16.11.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2265/17

Номер провадження №2/318/829/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2017 р. м. Кам”янка-Дніпровська

Суддя Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

Як вбачається з відповіді Заповітненської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області за № 02-01-22 від 08.11.2017 року в картотеці реєстраційного обліку сільради не містяться персональні дані відносно ОСОБА_1

За загальним правилом відповідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 110 ЦПК передбачені випадки альтернативної підсудності, тобто право вибору суду, до якого можна пред»явити позов, належить позивачу.

Так, пунктом 9 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З урахуванням того, що відсутні дані щодо зареєстрованого місця проживання, останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) ОСОБА_1 на території Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, підстав для розгляду справи Кам»янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області не вбачається.

За матеріалами позовної заяви, а саме: відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на ТОВ «Мотор-Січ» оператором Станків ЧПУ.

З постанови про накладення адміністративного стягнення, що була винесена 23.06.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, вбачається, що ОСОБА_1 викликався в судове засідання та був присутнім при розгляді справи, що підтверджує його проживання за адресою вказаною в постанові.

Таким чином, якщо невідоме місце реєстрації проживання або перебування відповідача, позивач має право на свій розсуд звернутись до суду за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно ч.4 п.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування повернути позивачеві.

Роз’яснити Приватному акціонерному товариству «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», що він має право звернутись з зазначеним позовом до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І.Комишня