Ухвала суду № 70441711, 23.11.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2394/17

Провадження №: 2/332/1081/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Безлер Л.В.

при секретарі Жечевій А.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи вище викладене, та з врахуванням обставин справи, суд приходить до переконання про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Страхова група «ТАС».

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача чи відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.Суд визнає потрібним, щоб представник позивача надав суду особисті пояснення з приводу даного позову.

Враховуючи вище викладене, та з врахуванням обставин справи, суд приходить до переконання про необхідність виклику представника позивача до суду для дачі особистих пояснень.

При цьому, суд наголошує на тому, що ухвали суду є обов'язковими для виконання особами, яких вони стосуються.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 157, 169, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу АТ «Страхова група «ТАС» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Повідомити АТ «Страхова група «ТАС» про час та місце проведення судового розгляду по вказаній справі, надіславши копію даної ухвали з копією позовної заяви

Визнати явку представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Провідна» обов'язковою у судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регрессу призначене на 27 грудня 2017 року о 11-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Безлер