Ухвала суду № 70441598, 23.11.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/2698/17

23.11.2017 Провадження № 2-с/311/8/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А..

при секретарі: Васюковій М.О.

представника стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області за заявою Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» суму боргу за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в сумі 9 801 грн. 31 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 800,00 грн.

25 жовтня 2017 року боржником ОСОБА_2 отриманий судовий наказ Василівського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання вказаного судового рішення, яке міститься в матеріалах справи.

10 листопада 2017 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу.

З виданим судовим наказом ОСОБА_2 не згоден та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки на час подання стягувачем до суду заяви 09 жовтня 2017 року заборгованість складала 9 801 грн.31 грн. (9613 грн. 90 коп. – опалення та 187 грн. 41 коп. – послуги), але фактично на 01 жовтня 2017 року загальна заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання склала 8 921 грн. 04 коп., що на 880 грн. 47 коп. менше ніж було зазначено в заяві. Крім того, заявник зазначає, що було порушено правило підсудності при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу, оскільки він зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ця ж адреса була зазначена в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав від 19 вересня 2017 року, що долучив стягувач до заяви про видачу судового наказу. Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_2 просить скасувати судовий наказ від 13 жовтня 2017 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з’явився, про день і час розгляду заяви про скасування судового наказу був повідомлений своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В судовому засідання представник стягувача КП «Дніпрорудненські теплові мережі» заперечував проти задоволення заяви з підстав її необґрунтованості.

Вислухавши думку представника стягувача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно змісту ч.8,ч.9 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Оглянувши матеріали цивільної справи №311/2698/17 та документи, додані до заяви, суд вважає необхідним подану ОСОБА_2 заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ, виданий Василівським районним судом Запорізької області 13 жовтня 2017 року, оскільки із заяви та поданих до неї документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.106 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Василівським районним судом Запорізької області 13 жовтня 2017 року за заявою Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» суми боргу за надані послуги з газопостачання в сумі 9 801 грн. 31 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 800,00 грн., скасувати.

Роз’яснити стягувачу Комунальному підприємству «Дніпрорудненські теплові мережі», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвалу надати стягувачеві та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4