
Справа № 308/7258/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2513/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 листопада 2017 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Про ухвалене рішення скаржнику стало відомо за його зверненням безпосередньо у місцевому суді 06.11.2017 (а.с. 154, довідковий лист до справи). Отже, апеляційну скаргу подано 10.11.2017 з дотриманням строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Разом із тим, апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачено у повному обсязі.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
На момент подання позовної заяви фізичною особою за вимогу немайнового характеру ставка судового зору становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378 х 0,4=551,20).
Отже, за подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 606,32 грн. (551,20 х 110% = 606,32), та з урахуванням частково сплаченого судового збору в розмірі 320,00 грн., сума недоплати складає 286,32 грн., яка повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;
МФО: 812016;
Код класифікації доходів: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).
До апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Розяснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк неусуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя О.А. Кожух
Судове рішення № 70441250, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/7258/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: