
Єдиний унікальний номер 243/1600/17
Номер провадження 22-ц/775/957/2017
Головуючий у 1 інстанції Мірошниченко Л.Є. Єдиний унікальний номер 243/1600/17
Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/957/2017
Категорія 27
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Новосьолової Г.Г.
суддів Новосядлої В.М., Груіцької Л.О.
за участю секретаря Глушко С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні апеляційного суду Донецької області від 09 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2017 року рішенням апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» – задоволено.
Заочне рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2017 року скасовано.
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11330568000 від 10 квітня 2008 року, укладеного з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» перед товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» в сумі 176 471 (сто сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят одна) гривень 73 копійки звернути стягнення на предмет іпотеки – 4-кімнатна квартира, загальною площею 84,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, за початковою ціною 88 855 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн 00 копійок.
При цьому, в мотивувальній частині повного тексту рішення зазначено наступне: «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11330568000 від 10 квітня 2008 року, укладеного з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» перед товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» станом на 21 вересня 2015 року в сумі 176 471 (сто сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят одна) гривень 73 копійки, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту складає у сумі 147 249,39 гривень, заборгованість за процентами складає у сумі 29 223,34 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки – 4-кімнатна квартира, загальною площею 84,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, за початковою ціною 88 855 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 копійок».
Але, в резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду від 09 листопада 2017 року і у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду було зазначено наступне: «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11330568000 від 10 квітня 2008 року, укладеного з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» перед товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» в сумі 176 471 (сто сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят одна) гривень 73 копійки звернути стягнення на предмет іпотеки – 4-кімнатна квартира, загальною площею 84,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, за початковою ціною 88 855 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн 00 копійок».
Заслухавши доповідь судді доповідача апеляційної інстанції, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.
В судове засіданні апеляційної інстанції сторони не з’явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи (а.с. 190,192, 193).
Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду від 09 листопада 2017 року і у вступній та резолютивній частинах рішення, вважати вірним «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11330568000 від 10 квітня 2008 року, укладеного з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» перед товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» станом на 21 вересня 2015 року в сумі 176 471 (сто сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят одна) гривень 73 копійки, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту складає у сумі 147 249,39 гривень, заборгованість за процентами складає у сумі 29 223,34 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки – 4-кімнатна квартира, загальною площею 84,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, за початковою ціною 88 855 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 копійок».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду Донецької області від 09 листопада 2017 року і у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду.
Вважати вірним речення: «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11330568000 від 10 квітня 2008 року, укладеного з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» перед товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» станом на 21 вересня 2015 року в сумі 176 471 (сто сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят одна) гривень 73 копійки, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту складає у сумі 147 249,39 гривень, заборгованість за процентами складає у сумі 29 223,34 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки – 4-кімнатна квартира, загальною площею 84,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, за початковою ціною 88 855 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 копійок».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 70440825, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1600/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: