Ухвала суду № 70440825, 23.11.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
23.11.2017
Номер справи
243/1600/17
Номер документу
70440825
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/1600/17

Номер провадження 22-ц/775/957/2017

Головуючий у 1 інстанції Мірошниченко Л.Є. Єдиний унікальний номер 243/1600/17

Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/957/2017

Категорія 27

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Новосьолової Г.Г.

суддів Новосядлої В.М., Груіцької Л.О.

за участю секретаря Глушко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні апеляційного суду Донецької області від 09 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2017 року рішенням апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» – задоволено.

Заочне рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2017 року скасовано.

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11330568000 від 10 квітня 2008 року, укладеного з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» перед товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» в сумі 176 471 (сто сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят одна) гривень 73 копійки звернути стягнення на предмет іпотеки – 4-кімнатна квартира, загальною площею 84,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, за початковою ціною 88 855 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн 00 копійок.

При цьому, в мотивувальній частині повного тексту рішення зазначено наступне: «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11330568000 від 10 квітня 2008 року, укладеного з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» перед товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» станом на 21 вересня 2015 року в сумі 176 471 (сто сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят одна) гривень 73 копійки, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту складає у сумі 147 249,39 гривень, заборгованість за процентами складає у сумі 29 223,34 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки – 4-кімнатна квартира, загальною площею 84,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, за початковою ціною 88 855 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 копійок».

Але, в резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду від 09 листопада 2017 року і у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду було зазначено наступне: «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11330568000 від 10 квітня 2008 року, укладеного з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» перед товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» в сумі 176 471 (сто сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят одна) гривень 73 копійки звернути стягнення на предмет іпотеки – 4-кімнатна квартира, загальною площею 84,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, за початковою ціною 88 855 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн 00 копійок».

Заслухавши доповідь судді доповідача апеляційної інстанції, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.

В судове засіданні апеляційної інстанції сторони не з’явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи (а.с. 190,192, 193).

Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду від 09 листопада 2017 року і у вступній та резолютивній частинах рішення, вважати вірним «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11330568000 від 10 квітня 2008 року, укладеного з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» перед товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» станом на 21 вересня 2015 року в сумі 176 471 (сто сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят одна) гривень 73 копійки, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту складає у сумі 147 249,39 гривень, заборгованість за процентами складає у сумі 29 223,34 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки – 4-кімнатна квартира, загальною площею 84,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, за початковою ціною 88 855 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 копійок».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду Донецької області від 09 листопада 2017 року і у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду.

Вважати вірним речення: «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11330568000 від 10 квітня 2008 року, укладеного з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» перед товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» станом на 21 вересня 2015 року в сумі 176 471 (сто сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят одна) гривень 73 копійки, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту складає у сумі 147 249,39 гривень, заборгованість за процентами складає у сумі 29 223,34 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки – 4-кімнатна квартира, загальною площею 84,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, за початковою ціною 88 855 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 копійок».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70440825 ?

Документ № 70440825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70440825 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70440825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70440825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70440825, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 70440825, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70440825 відноситься до справи № 243/1600/17

Це рішення відноситься до справи № 243/1600/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70440804
Наступний документ : 70440829