
Справа №242/5209/17
Провадження №2/242/1935/17
УХВАЛА
Іменем України
23 листопада 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селидівської біржі нерухомості, третя особа : Комунальне підприємство « Селидівське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору дійсним та таким, що підлягає державній реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявою про визнання договору дійсним та таким, що підлягає державній реєстрації.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.)
В порушення зазначених вимог позивачем судовий збір не сплачено та не зазначено підстав щодо звільнення від його сплати, передбачених ст. 5 Закону України « Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Селидівської біржі нерухомості, третя особа : Комунальне підприємство « Селидівське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору дійсним та таким, що підлягає державній реєстрації повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівської біржі нерухомості, третя особа: Комунальне підприємство « Селидівське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору дійсним та таким, що підлягає державній реєстрації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 70440712, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5209/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: