Ухвала суду № 70439480, 14.11.2017, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

Номер провадження 1-кс/229/828/2017

Справа № 229/3450/17

14 листопада 2017 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Сєрікова О.О.

за участі: секретаря с/з Гумірової І.О.

прокурора Володіної Д.В.

Розглянувши клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Сергєєвої Д.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Сергєєвої Д.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні прокурора зазначено, що Слідчим відділенням Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42017051390000133 від 12.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення під час передачі двоповерхового будинку від 16.01.2008 по вул. Тверська, буд 7 м. Дружківка в іпотеку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.01.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та Горлівською автомобільною школою Донецького обласного автомобільного навчального комбінату укладено кредитний договір №01-ИП/08 на кредит у сумі 51 000 доларів.

16.01.2008 року між Донецьким обласним державним авто навчальним комбінатом та ЗАТ КБ «Приватбанк» укладено договір іпотеки двоповерхового будинку, загальна площа - 698,4 кв.м., адреса: Донецька область, м.Дружківка, вул.Тверська, буд.7. За цим договором іпотеки забезпечується виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору №01-ИП/08 від 16.01.2008 р. Відповідно до графіку погашення кредиту останній платіж повинен здійснитись 16.01.2018 р.

Проте, відповідно до ст. 14 Закону України «Про іпотеку» забороняється передача в іпотеку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

З метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх для долучення до кримінального провадження у якості речових доказів, для проведення по кримінальному провадженню судових експертиз, та доведення обставин, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

В судовому засіданні прокурор Володіна Д.В. підтримала клопотання та просить його задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» до суду не з'явився, хоча був сповіщений про місце, дату та час розгляду клопотання належним чином, а саме судовою повісткою, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч.1.ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх(здійснити виїмку).

Клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за №42017051390000133 від 12.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею було встановлено, що документи, які містять охоронювану законом інформацію, знаходиться у володінні ПАТ КБ «Привабанк», юридична адреса, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6.ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор мотивує своє клопотання тим, що в провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУПНП в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051390000133 від 12.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. А також зазначає, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України,слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, з метою встановлення істини даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово надати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомості, які становлять банківську таємницю, саме: відомостей про наявність заборгованості за кредитним договором №01-ИП/08 від 16.01.2008, суми заборгованості, дати та суми останнього платежу; копію кредитного договору №01-ИП/08 від 16.01.2008 р., що укладався між ЗАТ КБ «Приватбанк» та Горлівською автомобільною школою Донецького обласного автомобільного навчального комбінату, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д.

На підставі викладеного, керуючись,ст.ст. 131-132, 159,162-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Сергєєвої Д.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати по кримінальному провадженню №42017051390000133 від 12.09.2017 року тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомості, які становлять банківську таємницю, а саме: відомостей про наявність заборгованості за кредитним договором №01-ИП/08 від 16.01.2008, суми заборгованості, дати та суми останнього платежу; копію кредитного договору №01-ИП/08 від 16.01.2008 р., що укладався між ЗАТ КБ «Приватбанк» та Горлівською автомобільною школою Донецького обласного автомобільного навчального комбінату, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх для долучення до кримінального провадження у якості речових доказів, для проведення по кримінальному провадженню судових експертиз, щоб довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Проведення зазначеної слідчої дії покласти на слідчих СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Соколова В.В., Колодченко С.М.., Гончарову І.О., Козачка Р.Ю., або на іншу особу за дорученням слідчого в провадженні якого знаходиться дане кримінальне правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області О.О.Сєрікова