У К Р А Ї Н А
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів
проспект Миру , 20 тел. 77-99-18
Іменем України
РІШЕННЯ
10 грудня 2009 року Справа № 2/146
За позовом: відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі цеху
телекомунікаційних послуг №7 Черкаської філії, м. Канів, вул. Леніна,16
до товариства з обмеженою відповідальністю „База”
м. Чернігів, вул.Пирогова,15
про стягнення 3613,23 грн.
Суддя С.І. Михайлюк
представники сторін:
від позивача: Лісова М.П.- представник
від відповідача: не з’явився.
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 3309,33 грн. боргу за телекомунікаційні послуги, 75,53 грн. - пені, 44,12 грн. - 3% річних, 184,25 грн. –інфляційних на підставі договору про надання послуг зв’язку №595 від 25.04.2008 р.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з’явився, заперечень, відзиву не подав, причин не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд –
в с т а н о в и в:
25 квітня 2008 між сторонами укладено договір про надання послуг електрозв’язку №595, відповідно до якого підприємство зв’язку надає споживачу послуги електрозв’язку. Споживач зобов’язався своєчасно внести плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону (п. 3.2.8.).
Відповідно до п. 4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунків, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв’язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.
Згідно ч. 1 ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1, 7) встановила, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.
За період з жовтня 2008 р. по липень 2009 р. прострочена заборгованість відповідача за надані позивачем телекомунікаційні послуги становить 3309,33 грн. та підлягає стягненню
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Позивач нарахував відповідачеві до сплати пеню за період з 21.11.2008р. по 20.05.2009р. у розмірі 75,53 грн., яка підлягає стягненню (п. 5,8 договору, ст. 549 ч. 3 ЦК України).
Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нараховано відповідачеві до слати 184,25 грн. інфляційних за період листопад 2008р. –червень 2009р., 44,12 грн. - 3% річних від простроченої суми за період з 01.11.2008р. по 01.07.2009р., які підлягають стягненню.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 33, 75, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „База” ( м. Чернігів, вул. Пирогова,15, код 24840644) на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі цеху телекомунікаційних послуг №7 Черкаської філії ( м. Канів, вул. Леніна,16, код 01181877) 3309,33 грн. боргу, 75,53 грн. пені, 184,25 грн. інфляційних,44,12 грн. річних, 102 держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.І. Михайлюк
10.12.09
Судове рішення № 7043902, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/146. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: