Рішення № 704390, 25.05.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" травня 2007 р. Справа № 1/4358

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сичової О.П.

судді

за участю представників сторін

від позивача Пакляченко Г.В. - представник за довіреністю;

від відповідача не з'явився;

третіх осіб

прокурора

розглянув справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" в особі Житомирської філії ЗАТ "УМЗ" (м. Житомир)

до Підприємства "Мак-центр" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир)

про стягнення 6964,36 грн.

В судовому засіданні 17.05.07 оголошуваласьперерва до 25.05.07 у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 1208,58грн. основного боргу, 5723,20грн. договірних санкцій та 32,58грн. пені.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в засідання суду не з'явився, хоча з матеріалів справи вбачається про належне повідомлення відповідача про місце, дату та час судового розгляду справи (ухвала господарського суду направлялась на адресу відповідача зазначену в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - довідка №14/10/202 від 13.03.07 (а.с. 64).

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно договорів про надання послуг стільникового зв'язку, що були укладені між ЗАТ "Український Мобільний Зв'язок" (позивач) та ТОВ „Мак-центр" (відповідач) №1683343/1.10929027 від 10.06.2004р., № 1853544/1.10929027 від 13.09.2004р., №1853579/1.10929027 від 13.09.2004р. та № 1853605/1.10929027 від 13.09.2004р., ТОВ „Мак-центр" були виділені радіотелефони, мобільні номери: 503138270, 504478190, 504478210, 504478230 з підключенням їх до мережі радіотелефонного зв'язку позивача. Для проведення розрахунків за послуги мобільного зв'язку відповідачу був наданий особистий рахунок № 1.10929027.

Згідно з умовами договору та Умовами користування мережами мобільного зв'язку позивача як складовою частиною договору, згоду з якими відповідач підтвердив власноручним підписом, останній зобов'язався сплатити вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, а також зобов'язався особисто перевіряти залишок авансу та вносити при необхідності черговий аванс (п.п. 4.1.2., 4.1.3. Умов користування мережами мобільного зв'язку позивача) (а.с. 8).

При наданні послуг мобільного зв'язку, відповідач - ТОВ „Мак-центр" на протязі лютого — вересня 2005р. включно не оплатив рахунки, які направлялись на його адресу, на загальну суму 1208,58грн.

У зв'язку з неоплатою вартості наданих послуг зв'язку, 17.04.2005р. офіційним повідомленням №D 1.10929027/04 відповідачу, у відповідності з умовами договору (п.2.1.2. ), були тимчасово відключені від мережі радіотелефонного зв'язку позивача мобільні телефони номери: 503138270, 504478190, 504478210, 504478230.

Однак, погашення заборгованості відповідач не здійснив

На адресу відповідача 08.11.2005 року позивачем була надіслана претензія №С 1.10929027/11, з проханням терміново розрахуватися з боргом. Але відповідач залишив її без відповіді і водночас без задоволення.

На підставі ст.546 ЦК України та згідно п.1.2. додаткової угоди до договору, відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 5723,20грн.

На підставі ст.36 Закону України „Про телекомунікації" від 18.11.2003р. в разі затримки оплати за надані послуги, відповідач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

З розрахунку позивача, який був перевірений судом, розмір пені становить 32,58грн.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Підприємства "Мак-центр" у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Житомир, вул. Маршала Жукова, 17, кв. 84 (код ЄДРПОУ 22045405) на користь Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" в особі Житомирської філії ЗАТ "УМЗ" м. Житомир, майдан Соборний, 3/2 (ЗКПО 14333937)

- 1208,58грн. основного боргу;

- 5723,20грн. договірних санкцій;

- 32,58грн. пені;

- 102грн. витрат по сплаті держмита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Суддя

Дата підпису 07.06.07р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу