Ухвала суду № 70437685, 21.11.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.11.2017
Номер справи
752/24223/17
Номер документу
70437685
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/24223/17

Провадження по справі № 1-кс/752/9143/17

У Х В А Л А

про арешт майна

21.11.2017 рокуслідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., при секретарі Бурлака Т.М., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, за участю слідчого СУ ГУ НП у м. Києві Нечваля М.Ю., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12017100100011234 від 23.09.2017 року слідчого СУ ГУ НП у м. Києві Нечваля М.Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ігнатюк І.В., клопотання про арешт майна, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий CУ ГУНП у м. Києві Нечваль М.Ю., за погодженням з прокурором відділу прокуратури міста Києва Ігнатюк І.В., звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме:

- нежитлове приміщення (нежиле приміщення надбудови напівпідземної стоянки (в Літ. В)), загальною площею 2 628,0 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

- невиробниче приміщення групи приміщень в літ. В, приміщення № 1 - індивідуальний тепловий пункт, загальною площею 40,2 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2;

- невиробниче приміщення групи приміщень № 5 третього поверху в літ. А1, приміщення № 1 - підсобне, загальною площею 82,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2;

- невиробниче приміщення групи приміщень № 4 другого поверху в літ. А1, приміщення №1 - основне, загальною площею 236,3 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2;

- невиробничі приміщення групи приміщень № 3 першого поверху в літ. А1, загальною площею 1118,2 кв.м., з яких приміщення з № 1 по № 4 (площею 931,9 кв.м.), МЗК: І - тамбур, ІІ - коридор (площею 186,3 кв.м.), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2;

- невиробничі приміщень групи приміщень № 2 першого поверху в літ. А, загальною площею 2496,8 кв.м., з яких приміщення з № 1 по № 57( площею 2310,5 кв.м.), МЗК: І - тамбур; ІІ - коридор ( площею 186,3 кв.м.) , що розташовані за адресою: АДРЕСА_2;

- нежитлові приміщення групи приміщень № 1 (підвал) в літ. А1, загальною площею 419,8 кв.м., з яких приміщення № 1 - підсобне (площею 396,8 кв.м.), приміщення № 2 -підсобне (площею 23,0 кв.м.), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та заборонити будь-які дії по їх відчуженню.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100100011234 від 23.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 365-2 ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2017 року ПАТ «КРИСТАЛБАНК» з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно дізналось, що 29.08.2017 року приватним нотаріусом Журавльовою Л.М., як державним реєстратором здійснено реєстрацію права власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1, за ОСОБА_4 (рішення від 29.08.2017 року (індексний номер 36814617 про державну реєстрацію права власності), а також внесено ряд записів про обтяження майна іпотекою (рішення від 29.08.2017 року (індексний номер 36816768) про державну реєстрацію договору іпотеки та рішення від 29.08.2017 року (індексний номер 36816864) про державну реєстрацію обтяження нерухомого майна на підставі договору іпотеки).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Так, слідчою групою слідчого управління ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100100011234 від 23.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 365-2 ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Санкцією ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років за конфіскацією майна, у зв'язку з чим належить накласти арешт на вищевказані нежитлові приміщення, щодо яких є ризики відчуження на користь тертім особам. Накладення арешту на майно унеможливить його відчуження третім особам.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту майна в розумінні положень ст. 170 КПК України.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 170-172, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, а саме на:

- нежитлове приміщення (нежиле приміщення надбудови напівпідземної стоянки (в Літ. В)), загальною площею 2 628,0 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

- невиробниче приміщення групи приміщень в літ. В, приміщення № 1 - індивідуальний тепловий пункт, загальною площею 40,2 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2;

- невиробниче приміщення групи приміщень № 5 третього поверху в літ. А1, приміщення № 1 - підсобне, загальною площею 82,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2;

- невиробниче приміщення групи приміщень № 4 другого поверху в літ. А1, приміщення №1 - основне, загальною площею 236,3 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2;

- невиробничі приміщення групи приміщень № 3 першого поверху в літ. А1, загальною площею 1118,2 кв.м., з яких приміщення з № 1 по № 4 (площею 931,9 кв.м.), МЗК: І - тамбур, ІІ - коридор (площею 186,3 кв.м.), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2;

- невиробничі приміщень групи приміщень № 2 першого поверху в літ. А, загальною площею 2496,8 кв.м., з яких приміщення з № 1 по № 57( площею 2310,5 кв.м.), МЗК: І - тамбур; ІІ - коридор ( площею 186,3 кв.м.) , що розташовані за адресою: АДРЕСА_2;

- нежитлові приміщення групи приміщень № 1 (підвал) в літ. А1, загальною площею 419,8 кв.м., з яких приміщення № 1 - підсобне (площею 396,8 кв.м.), приміщення № 2 -підсобне (площею 23,0 кв.м.), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та заборонити будь-які дії по їх відчуженню.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70437685 ?

Документ № 70437685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70437685 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70437685 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70437685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70437685, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70437685, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70437685 відноситься до справи № 752/24223/17

Це рішення відноситься до справи № 752/24223/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70437680
Наступний документ : 70437688