Рішення № 7043757, 26.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2009 р. Справа № 40/287-09

вх. № 8762/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, особисто відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Шевченкове

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Сподобівське", с.Сподобівка

про стягнення 101945,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 90160,00 грн. боргу та 11785,71 грн. пені за договорами 1, 2 від 01 вересня 2008 року про надання послуг зі збирання врожаю сільськогосподарських культур.

Позивач у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено наступне.

01 вересня 2008 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позивачем) та Приватним сільськогосподарським підприємством "Сподобівське" (відповідачем) були укладені договори № 1 та № 2 про надання послуг зі збірання врожаю сільськогосподарських культур. 10 жовтня 2008 року після закінчення збирання врожаю на полях відповідача, було складано акти приймання-передачі виконаних робіт.

Згідно пункту 3.2 договорів № 1 та № 2 оплата здійснюється на протязі 10 календарних днів після підписання акту виконаних робіт. Згідно акту приймання-передачі виконаних робіт до договору № 1 про надання послуг зі збирання врожаю сільськогосподарських культур відповідач повинен був сплатити 62160,00 грн. з урахуванням ПДВ. Згідно акту приймання-передачі виконаних робіт по договору № 2 про надання послуг зі збирання врожаю сільськогосподарських культур відповідач повинен був сплатити 28000,00 грн без урахування ПДВ.

На неоднаразове звернення Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача з вимогою провести розрахунок відповідно до договороів, розрахунок проведено не було. На сьогоднішній день Приватне сільськогосподарське підприємство "Сподобівське" не виконало умов укладених договорів № 1та № 2 на загальну суму 90160,00 грн.

Згідно статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Але всупереч прийнятих на себе зобов'язань та вимог чинного законодавства України відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання за укладеними договорами та не здійснив оплату по цей час.

Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Пунктом 4.1.5 договорів № 1 та № 2 передбачено, що за несвоєчасну або неповну оплату виконаних виконавцем послуг, виконавець виплачує замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день такого прострочення.

Таким чином, відповідач - Приватне сільськогосподарське підприємство "Сподобівське" повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 11785,71 грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Сподобівське" (63670, Харківська область, Шевченківський район, с. Сподобівка, розрахунковий рахунок 26007005420 в "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 351619, ІПН 307553420248, свідоцтво № 28090406, код ОКПО 30755349) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 90160,00 грн. боргу, 11785,71 грн. пені, 1019,46 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 26.11.2009 року.

Суддя