Рішення № 7043729, 24.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2009 р. Справа № 43/48-09

вх. № 8830/3-43

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Прокурор - Сластін Ю.О. посвідчення № 140 від 25.07.07 р.

позивача - Харківської міської ради - не з'явився.

Представник 2-го позивача - Вінницький М. В., дор. № 38-45 від 09.01.2008 року.

відповідача - не з'явився.

розглянувши справу за позовом Прокурор Московського району м. Харкова в особі Харківської міської ради м. Харкова, КП „Харківські теплові мережі”

до ОСББ "Наша оселя-35", м. Харків

про стягнення 21052,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради м. Харкова, КП „Харківські теплові мережі” звернувся до суду з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Наша оселя-35” м. Харків, в якої просить стягнути з відповідача 21052,16 грн. заборгованості.

До початку судового засідання представники сторін звернулися до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі, вказана заява розглянута та задоволена судом, як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

1-й позивач в судове засідання не з’явився, але до канцелярії суду надав пояснення в яких зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника Харківської міської ради м. Харкова за наявними в ній матеріалами.

Крім того, відповідач не скористався правом, наданим йому ст. 59 ГПК України - не надав господарському суду відзив на позовну заяву в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а саме ухвалою суду від 09.11.09 року, причин не явки не повідомив, вимог попередніх ухвал суду не виконав. За таких обставин, справа розглядається за наявними матеріалами у порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, що з"явилися в судове засідання, встановив, що 01.01.09 р. між сторонами - 2-м позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії № 3921, відповідно до умов якого 2-й позивач зобов’язався постачати відповідачеві теплову енергію в гарячій воді, а відповідач своєчасно оплачувати одержану теплову енергію.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі про що свідчать матеріали справи, факт користування тепловою енергією у спірний період підтверджується відповідними актами про включення та відключення опалення та направленими рахунками за спожиту теплову енергію, але в свлю чергу, відповідач, взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість спожитої теплової енергії, в результаті чого за період з лютого 2009 року по квітень 2009 року у нього виникла заборгованість у розмірі 21052,16 грн., яка на момент розгляду справи відповідачем не спростована, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги 2-го позивача про стягнення з відповідача 21052,16 грн. основної заборгованості як такі, що обгрунтовані та підтверджені наданими суду доказами .

Відповідно до ст. 49 ГПК України, суд вважає за необхідне державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 43,49,75,82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Наша оселя-35” м. Харків (м.Харків, вул. Тимурівців, 35-Б, р/р 26006300006135 Салтівське відділення ХФ АКБ "Форум" МФО 350772, код ЄДРПОУ 35699704) на користь КП „Харківські теплові мережі” (м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 21052,16 грн. заборгованості.

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Наша оселя-35” м. Харків (м.Харків, вул. Тимурівців, 35-Б, р/р 26006300006135 Салтівське відділення ХФ АКБ "Форум" МФО 350772, код ЄДРПОУ 35699704) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 102,00грн.

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Наша оселя-35” м. Харків (м.Харків, вул. Тимурівців, 35-Б, р/р 26006300006135 Салтівське відділення ХФ АКБ "Форум" МФО 350772, код ЄДРПОУ 35699704) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 27.11.09 р.