
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 564/2386/17
Рядок статзвіту № 46
20 листопада 2017 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.
розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Навчально-виробничого підприємства "Агропромбуд", третя особа на стороні позивача - Костопільська міська рада про визнання протиправним і скасування Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні. Керуючись ст.ст.122, 131, 156 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 564/2386/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Навчально-виробничого підприємства "Агропромбуд" про визнання протиправним і скасування Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.
Судовий розгляд призначити на 07 грудня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Костопільського районного суду.
За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 07 грудня 2017 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3Судове рішення № 70436823, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2386/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: