Ухвала суду № 70436621, 23.11.2017, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/1188/17

23 листопада 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Забейда А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Рівненській області – ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Берестовецький спецкар'єр» до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказів, свідоцтв про право власності та державної реєстрації права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ВАТ «Берестовецький спецкар'єр» до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказів, свідоцтв про право власності та державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Головинської сільської ради Рівненської області та ОСОБА_2 управління Держгеокадасту у Рівненській області завірені копії наступних документів: проект роздержавлення та приватизації земель Головинської сільської ради Рівненської області (за межами села), схему поділу замель колективної власності Головинської сільської ради Рівненської області (за межами села) та статистичну звітність Ф 6-зем по Головинській сільської ради Рівненської області за 2008-2013 рр. Так як, згідно довідки Управління земельних ресурсів у Костопільському районі Рівненської області від 11.04.2008 р. № 04-10/46 згідно, в т.ч., проекту роздержавлення та приватизації, схуми поділу земель колективної власності, статистичної звітності Ф 6-зем земельна ділянка площею 10,0 га знахидиться в користуванні ВАТ «Берестовецький спецкар'єр» на території Головинської сільської ради поблизу с. Берестовець станом на 11.04.2008 р.

Представники відповідачів залишили вирушення питання про задоволення клопотання на розсуд суду.

Відповідач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Суд, заслухавши позицію представника позивача, представників відповідача,, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК Укрїни суд зобов’язаний сприяти всебічному і повному з’ясуванню всіх обставин справи, реалізації сторонами їх прав та обов’язків.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з’ясування обставин по справі та з метою розгляду справи в межах розумних строків, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, для встановлення істини по справі, вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів задоволити та витребувати від Головинської сільської ради Рівненської області та ОСОБА_2 управління Держгеокадасту у Рівненській області завірені копії наступних документів: проект роздержавлення та приватизації земель Головинської сільської ради Рівненської області (за межами села), схему поділу замель колективної власності Головинської сільської ради Рівненської області (за межами села) та статистичну звітність Ф 6-зем по Головинській сільської ради Рівненської області за 2008-2013 рр.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволити.

Витребувати від Головинської сільської ради Рівненської області (Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Головин, вул. Островського, 1) завірені копії таких документів:

- проект роздержавлення та приватизації земель Головинської сільської ради Рівненської області (за межами села);

- Схема поділу замель колективної власності Головинської сільської ради Рівненської області (за межами села);

- статистичну звітність Ф 6-зем по Головинській сільської ради Рівненської області за 2008-2013 рр.

Витребувати від ОСОБА_2 управління Держгеокадасту у Рівненській області (33013, м. Рівне, вул. С.Петлюри, б. 37) завірені копії таких документів:

- проект роздержавлення та приватизації земель Головинської сільської ради Рівненської області (за межами села);

- Схема поділу замель колективної власності Головинської сільської ради Рівненської області (за межами села);

- статистичну звітність Ф 6-зем по Головинській сільської ради Рівненської області за 2008-2013 рр.

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.