
Справа № 562/3120/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2017 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом КП "Здолбунівкомуненергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -
в с т а н о в и в:
КП Здолбунівкомуненергія звернулося до суду з позовом, вказуючи, що відповідачі користуються послугами комунального підприємства, однак своїх зобовязань по оплаті послуг за використану теплову енергію не виконують, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.11.2016р. по 31.03.2017р. становить 5468,47 грн. Просить суд стягнути з відповідачів вказану суму. Також просить стягнути з відповідачів за несвоєчасне виконання грошового зобовязання суму індексу інфляції 296,94 грн. та 83,97 грн. три відсотки річних.
Представник позивача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду справу просить розглянути без його участі, позов підтримує повністю.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. За таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що між КП Здолбунівкомуненергія та відповідачами склалися фактичні договірні відносини, відповідно до яких сторони взяли на себе наступні зобовязання: КП Здолбунівкомуненергія надавати послуги з теплопостачання, а відповідачка дотримуватись вимог Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та своєчасно оплачувати вартість спожитої теплової енергії за діючими тарифами.
Відповідно до ст.13 Закону України Про житлово-комунальні послуги залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:
- комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);
- послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо;
- послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків;
- послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд.
Згідно з п.6 ч.1 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та (або) членів його сімї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1, що за період з 01.11.2016р. по 31.03.2017р. їм надавалися послуги з теплопостачання, що підтверджується актами про подачу теплової енергії
На підтвердження своїх вимог позивачем надано розшифрування суми заборгованості відповідно до якого заборгованість становить 5468,47 грн.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому з відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5468,47 грн. за період з 01.11.2016р. по 31.03.2017р., суму індексу інфляції 296,94 грн., три проценти річних в сумі 83,97 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 610 ЦК України, ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву комунального підприємства Здолбунівкомуненергія задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь КП "Здолбунівкомуненергія", (р/р 26005060910282 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 333391, ЗКПО 30032555) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2016р. по 31.03.2017р. в сумі 5468 (пять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 47 коп., суму індексу інфляції 296 (двісті девяносто шість) грн. 94 коп., три проценти річних в сумі 83 (вісімдесят три) грн. 97 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 70436589, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/3120/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: