Ухвала суду № 70436476, 23.11.2017, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/592/17

Провадження №2-п/547/8/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 06.09.2017 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою вказавши, що через відсутність регулярного сполучення між місцем його проживання (с. Брусове) і смт Семенівка не встиг на розгляд відповідної цивільної справи на 08 год. 30 хв., у якій ухвалено заочне рішення. Маршрутне таксі прибуває у смт Семенівка лише о 08 год. 45 хв. Через відсутність у судовому засіданні був позбавлений можливості надати докази неправильності розрахунку.

ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, також вказав, що банк діяв недобросовісно, оскільки востаннє відповідач повертав кошти банку 27.11.2011 у сумі 500 грн. Строк дії його картки закінчився у 2012 році. Звертаючись з позовом до суду у травні 2017 року, тобто через 5 років, банк свідомо допустив нарахування значної заборгованості, що порушує строки позовної давності. ОСОБА_1 вказав, що 06.09.2017 з'явився до суду близько 9 години ранку і взнав що рішення вже ухвалено.

Позивач представника у судове засідання повторно не направив, про яке повідомлений належним чином. Позиції щодо зави про перегляд заочного рішення не надав.

Ураховуючи зазначене суд ухвалив розглянути заяву про перегляд заочного рішення за відсутності представника позивача.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

06.09.2016 Семенівським районним судом Полтавської області ухвалено заочне рішення у вказаній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судове засідання призначено о 08 год. 30 хв., через неявку відповідача ухвалено зачне рішення, яке внесено до автоматизованої системи документообігу суду о 08 год. 56 хв. 17 сек. У цей же день близько 09 год. 00 хв. відповідач з'явився до суду, отримав копію заочного рішення та пояснив секретареві судового засідання, що через транспортне сполучення запізнився на розгляд справи.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що з 17.04.2008 відповідач користувався кредитними коштами банку, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку. Останнє повернення коштів здійснено відповідачем банку 27.09.2011 у сумі 500,00 грн. Розрахунок складено станом на 30.04.2017. Позов надійшов до суду у травні 2017 року.

ОСОБА_2 до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а тому суд скасовує заочне рішення і призначає справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57-60, 179, 208-210, 212, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити повністю.

Скасувати заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 06.09.2017 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку 17.01.2018 о 10 год. 00 хв., у яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Ф.Харченко