Ухвала суду № 70436467, 20.11.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та повернення грошових коштів за депозитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та повернення грошових коштів за депозитними договорами вімовлено.

З рішенням не погодився позивач та через свого представника подав на нього апеляційну скаргу, в якій просив рішення місцевого суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права. 16.11.2017 року ОСОБА_2 подав доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно роз’яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді доповідача.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції представником позивача було отримано 09.10.2017 року, апеляційну скаргу подано 17.10.2017 року, а доповнення до апеляційної скарги лише 16.11.2017 року.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги подано після закінчення строку на апеляційне оскарження та вирішення питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги не передбачено чинним цивільно-процесуальним законодавством, доповнення до апеляційної скарги необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті доповнень ОСОБА_2 до його апеляційної скарги на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року відмовити та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: