Ухвала суду № 70436386, 22.11.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/673/16-ц

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

22 листопада 2017 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого – судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., за участю позивачів ОСОБА_1, представника позивачів адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ТОВ «Гадячсир», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2016 року позивачі звернулись до суду з позовом до ТОВ «Гадячсир», третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи було призначено на 22.11.2017 року 09 год. 00 хв.

Представники відповідача – ТОВ «Гадячсир» в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки завчасно суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності не подали.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 та представник позивачів адвокат ОСОБА_2 заявили про свою згоду на заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Керуючись ст.224 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ТОВ «Гадячсир», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя