Рішення № 70436028, 23.11.2017, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/53/17

Провадження № 2/538/262/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

при секретарі Волошиній Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» ( далі- ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором № K3S1F928240271 від 09.02.2013 року в розмірі 12423,47 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та судовий збір в сумі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач про день та час судового розгляду справи був повідомлений у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України за місцем реєстрації, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомлений.

Згідно з вимогамист. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно зіст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно дост. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як встановлено судом, відповідно до укладеного договору № K3S1F928240271 від 09.02.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5867,77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Договір між сторонами був укладений відповідно до вимогст. 634 ЦК України.

У порушення зазаначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено факт невиконання належним чином відповідачем зобов'язань по поверненню кредитних коштів позивачу.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за укладеним договором, відповідач станом на 04.11.2016 року має заборгованість 12423,47 грн., яка складається з наступного: 3588,46 грн. - заборгованість за кредитом; 4,25 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2438,17 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 5324,81 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 567,78 грн. - штраф (процентна складова).

Із наданого позивачем розрахунку сума заборгованості по кредитному договору від 09.02.2013 року за тілом кредиту складає 3588,46 грн., а розмір пені становить 5324,81 грн.

Частина 3 статті 551 ЦК України передбачає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В даному випадку, розмір нарахованої позивачем пені по кредитному договору перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту, а тому позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в цій частині підлягають частковому задоволенню, а саме пеня підлягає зменшенню до розміру заборгованості за кредитом - 3588,46 грн.

В той же час, вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення із ОСОБА_1 окрім неустойки, ще і штрафів, задоволенню не підлягають, з огляду на наступне.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

За положеннями ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, свідчить про недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Зазначена правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 11 жовтня 2017 року № 6-1374цс17, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для застосування судами при розгляді даної категорії справ.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме підлягає стягненню заборгованість в розмірі 9619,34 грн., яка складається з наступного: 3588,46 грн. - заборгованість за кредитом; 4,25 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2438,17 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3588,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

На підставіст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, в зв"язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмрі 1232 грн.

Керуючись ст.ст.525,526,530,610,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 5,10,11,60, 88,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( колишня вулиця Червоноармійська ) б. 6АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) суму заборгованості за кредитним договором № K3S1F928240271 від 09.02.2013 року в розмірі 9619 ( дев"ять тисяч шістсот дев"ятнадцять ) гривень 34 коп., яка складається з наступного: 3588,46 грн. - заборгованість за кредитом; 4,25 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2438,17 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3588,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( колишня вул. Червоноармійська ) б. 6АДРЕСА_1,, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір в розмірі 1232 ( одна тисяча двісті тридцять дві ) гривні 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області ОСОБА_3