Рішення № 7043520, 10.12.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"10" грудня 2009 р. Справа № 15/308

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю –фірми «Енергоінвест»м.Рівне

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській

області м.Рівне

за участю Заступника прокурора Рівненської області

про визначення остаточної ціни продажу пакета акцій

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Бойко О.Ю., представник (довіреність №21 від 21.12.2008р.);

від відповідача - Боліщук І.Ю., представник (довіреність №10 від 23.09.2009р.);

від прокуратури - Заяць І.Є. (посвідчення №51 від 30.07.2008р.).

В судовому засіданні 03.12.2009р. оголошувалась перерва до 10.12.2009р.

Суть спору: У вересні 2007 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоінвест" - звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання права власності на пакет акцій розміром 50%+1 ВАТ "Рівненський радіотехнічний завод" за Товариством з обмеженою відповідальністю - фірмою "Енергоінвест".

Заявою від 30.08.2007р. ТзОВ - фірма "Енергоінвест" збільшило позовні вимоги на підставі ст.22 Господарського процесуального кодексу України і просило господарський суд визначити остаточну ціну пакета акцій розміром 50%+1 ВАТ "Рівненський радіотехнічний завод" у розмірі 25 562582 грн. 00 коп. без ПДВ, встановлену згідно Звіту про незалежну оцінку вартості державного пакета акцій.

Заявою від 04.09.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоінвест" зменшило позовні вимоги на підставі ст.22 Господарського процесуального кодексу України і просило господарський суд виключити з позовних вимог визнання права власності на пакет акцій розміром 50%+1 ВАТ "Рівненський радіотехнічний завод" за ТзОВ - фірмою "Енергоінвест".

Позовні вимоги вмотивовані посиланням на постанову господарського суду Рівненської області від 21.01.2007р. у справі №15/328, якою зобов’язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області провести незалежну оцінку пакету акцій розміром 50%+1 ВАТ "Рівненський радіотехнічний завод", доручивши її проведення експертній установі та укласти за її результатами договір купівлі-продажу з Товариством з обмеженою відповідальністю - фірмою "Енергоінвест" на умовах попереднього договору.

Оскільки між оцінювачем ТзОВ "Незалежна експертна компанія" та рецензентом Експертною Радою Українського Товариства Оцінювачів виникли розбіжності, то Позивач як зацікавлена особа просив суд визначити остаточну ціну пакета акцій розміром 50%+1 ВАТ "Рівненський радіотехнічний завод" у розмірі 25 562582 грн. 00 коп. без ПДВ, встановлену згідно Звіту про незалежну оцінку вартості державного пакета акцій.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.09.2007р. позовні вимоги були задоволені: визначено остаточну ціну пакета акцій розміром 50%+1 ВАТ "Рівненський радіотехнічний завод" у розмірі 25562582 грн. 00 коп. без ПДВ, встановлену згідно Звіту про незалежну оцінку вартості державного пакета акцій від 27.06.2007р., Рецензії від 31.07.2007р. та відповіді на рецензію №27-08/07 від 27.08.2007р.

В апеляційному порядку справа не переглядалась.

Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області у червні 2008 року звернувся до Вищого господарського суду України із касаційним поданням, в якому з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права просив скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 05.09.2007р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2008р. касаційне подання Заступника прокурора Рівненської області було задоволено частково: рішення господарського суду Рівненської області від 05.09.2007р. було скасовано та справа направлена на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Підставою скасування судового рішення було неповне встановлення обставин справи, а також те, що судом не досліджено та не зазначено в судовому рішенні, чи було дотримано порядок затвердження оцінки майна, встановлений Методикою оцінки майна, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 №1891.

Під час нового розгляду справи згідно із ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України господарським судом Рівненської області виконані вказівки, які містились у Постанові Вищого господарського суду України від 16.10.2008р. та прийнято 19.01.2009р. рішення, яким позовні вимоги задоволені: визначено остаточну ціну пакета акцій розміром 50% плюс одна акція відкритого акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" у розмірі 25562582 грн. 00 коп. без ПДВ, встановлену згідно Звіту про незалежну оцінку вартості державного пакета акцій від 27.06.2007р., Рецензії від 31 липня 2007р. та відповіді на рецензію №27-08/07 від 27.08.2007р.

В апеляційному порядку справа знову не переглядалась.

Знову не погоджуючись із судовим рішенням, Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області у липні 2009 року звернувся до Вищого господарського суду України із касаційним поданням, в якому з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права просив скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2009р. та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2009р. касаційне подання Заступника прокурора Рівненської області було задоволено: рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2009р. було скасовано, справа направлена на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Підставою скасування судового рішення було порушення норм процесуального права, оскільки під час нового розгляду справи господарський суд Рівненської області не включив прокуратуру Рівненської області в коло учасників по справі, що вбачається з ухвали від 18.11.2008р. про прийняття справи до розгляду, ухвали від 23.12.2008р. про відкладення розгляду справи та рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2009р.

В судовому засіданні 03.12.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.12.2009р. позовні вимоги заперечив повністю з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву №10-07-02892 від 25.11.2009р. Зокрема, представник відповідача зазначає наступне. Перед затвердженням звіту про незалежну оцінку ринкової вартості державного пакету акцій (50% плюс 1 акція) ВАТ «Рівненський радіотехнічний завод»від 27.06.2007р. Експертною Радою Українського товариства оцінювачів було проведено рецензування звіту (рецензія від 31.07.2007р.) і вищевказана рецензія є негативною, оскільки в ній зазначено, що звіт про незалежну оцінку ринкової вартості державного пакету акцій (50% пляс 1 акція) ВАТ "Рівненський радіотехнічний завод" не повною мірою відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна і має значні недоліки, що вплинули на достовірність оцінки, але може використовуватись з метою, зазначеною у звіті, після виправлення недоліків. ТзОВ "Незалежна експертна компанія" проведено виправлення недоліків, зазначених у рецензії Експертної Ради УТО від 31.07.2007р., при цьому згідно ст. 13 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" рецензування виправленого звіту про оцінку майна є обов'язковим, якщо зазначена оцінка погоджується, затверджується або приймається органом державної влади або органом місцевого самоврядування.

Відповідно до п.17 Методики оцінки майна, затвердженої постановою КМУ від 10.12.2003р. №1891, прийняття, погодження та затвердження оцінки майна державними органами приватизації, органами, уповноваженими управляти державним майном, чи виконавчими органами відповідних органів місцевого господарювання здійснюється на підставі результатів рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) згідно з Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та Національними стандартами, що не було враховано позивачем при зверненні з позовною заявою. Отже, відповідач вважає, що позовні вимоги позивача необгрунтовані, матеріалами справи не стверджені, суперечать нормам чинного законодавства. Просить в задоволення позову відмовити.

Представник Прокуратури Рівненської області витребуваних ухвалою від 16.10.2009р. письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог не подав, натомість в судовому засіданні 03.12.2009р. представник прокуратури Рівненської області підтримала позицію відповідача, просить в задоволенні позову відмовити.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 26 січня 2007 року у справі №15/328 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми “Енергоінвест”до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Фонду державного майна України за участю Прокуратури Рівненської області про визнання нечинним розпорядження Фонду державного майна України №46-р від 07.12.2006 року “Про зняття з продажу пакета акцій ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”; визнання нечинним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській області №446 від 12.12.2006 року; зобов’язання Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській області у відповідності до рішення Конкурсної комісії з продажу пакету акцій ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”провести експертну оцінку пакету акцій розміром 50% плюс одна акція ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”, доручивши її проведення експертній установі, визначеній на тендерній основі, та укласти за результатами такої оцінки договір купівлі-продажу пакету акцій розміром 50% плюс одна акція ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод” з Товариством з обмеженою відповідальністю - фірмою “Енергоінвест” позов задоволено: визнано нечинним Розпорядження Фонду державного майна України №46-р від 07.12.2006 року “Про зняття з продажу пакета акцій ВАТ "Рівненський радіотехнічний завод" та наказ Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській області №446 від 12.12.2006 року. При цьому, зобов’язано Регіональне відділення Фонду державного майна по Рівненській області у відповідності з протоколом засідання конкурсної комісії з продажу пакета акцій розміром 50% плюс одна акція статутного фонду Відкритого акціонерного товариства “Рівненський радіотехнічний завод”від 26.09.2006 року №3 провести незалежну оцінку пакету акцій розміром 50% плюс одна акція ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”, доручивши її проведення експертній установі, визначеній на тендерній основі, та укласти за її результатами договір купівлі-продажу пакету акцій розміром 50% плюс одна акція Відкритого акціонерного товариства “Рівненський радіотехнічний завод” з Товариством з обмеженою відповідальністю - фірмою “Енергоінвест”.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2007 року у справі №15/328 в задоволенні апеляційних скарг відмовлено; при цьому пункт 2 резолютивної частини постанови господарського суду Рівненської області від 21 січня 2007 року у справі №15/328 доповнено та викладено в наступній редакції: “Зобов’язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області провести незалежну оцінку пакету акцій розміром 50% плюс одна акція ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”, доручивши її проведення експертній установі, та укласти за її результатами договір купівлі-продажу пакету акцій розміром 50% плюс одна акція ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”з ТзОВ - фірмою “Енергоінвест” на умовах, згідно з вимогами, встановленими чинним законодавством”.

Вищевказана постанова Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2007 року у справі №15/328 на момент розгляду справи №15/308 набрала законної сили.

На виконання постанов господарського суду Рівненської області від 26.01.2007 року у справі №15/328 та Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2007 року у справі №15/328, наказом ФДМУ від 28.03.2007 року №494 скасовано розпорядження Фонду державного майна України від 07.12.2006 року №46-р “Про зняття з продажу пакета акцій ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”, доручено начальнику регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області поновити продаж пакета акцій ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”.

Наказом регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області від 28.03.2007 року №103 поновлено роботу по подальшому продажу пакета акцій ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”.

Відповідно до протоколу від 15.11.2006 року засідання конкурсної комісії по відбору суб’єктів оціночної діяльності для проведення незалежної оцінки державного пакету акцій ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод” у кількості 22423190 штук номінальною вартістю пакета акцій 5605797 грн. 50 коп., що складає 50% статутного фонду +1 акція, переможцем конкурсу, з яким може бути укладений договір на проведення незалежної оцінки пакету акцій, оголошено ТзОВ “Незалежна експертна компанія”м.Київ (а.с.46, т.1).

25.04.2007 року між Регіональним відділенням ФДМУ по Рівненській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Незалежна експертна компанія” м.Київ укладено договір №8 на проведення незалежної оцінки пакета акцій ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”.

Відповідно до ст.635 Цивільного кодексу України 29.03.2007 року між Регіональним відділенням ФДМУ по Рівненській області та ТзОВ – фірмою “Енергоінвест” було укладено попередній договір, згідно з умовами якого сторони зобов’язались на підставі постанов господарського суду Рівненської області від 26.01.2007 року у справі №15/328 та Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2007 року у справі №15/328, після проведення незалежної оцінки та проведення її рецензування пакету акцій розміром 50 % плюс одна акція ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод” укласти договір купівлі-продажу пакету акцій розміром 50% плюс одна акція ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”, належних відповідачу (а.с.45, т.1).

Відповідно до п.2 Договору на першому етапі співробітництва, відповідно до наданих конкурсних пропозицій ціни, після підписання даного Попереднього договору ТзОВ - фірма “Енергоінвест” зобов’язалась перерахувати РВ ФДМУ по Рівненській області аванс в розмірі 16600000 грн. 00 коп. ( шістнадцять мільйонів шістсот тисяч) грн.

Пунктом 3 Договору сторони погодили, що остаточна вартість частки буде визначена сторонами при виконанні звіту про незалежну оцінку вартості пакета акцій та її рецензуванні відповідно до Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” та укладенні Основного договору.

Відповідно до п.4 Договору сторони зобов’язались укласти Основний договір після виконання звіту про незалежну оцінку вартості пакета акцій та її рецензуванні відповідно до Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні”. При цьому, Основний договір, який сторони мають намір укласти, повинен відповідати примірному договору затвердженого наказом ФДМУ від 28.03.2005 року №689 із змінами і доповненнями, внесеними наказом ФДМУ від 22.05.2007 року №797 та умовам, затвердженим протоколом №3 засідання конкурсної комісії з продажу пакету акцій розміром 50 % плюс 1 акція статутного фонду ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”.

Укладений між сторонами попередній договір відповідає нормам Цивільного цивільного законодавства, зокрема ст. 635 Цивільного кодексу України.

Попереднім договором є договір, сторони якого зобов’язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором. Істотні умови основного договору, що не встановлені попереднім договором, погоджуються в порядку, встановленому сторонами у попередньому договорі.

Регіональне відділення ФДМУ по Рівненській області листом від 29.03.2007 року №1110 проінформувало ТзОВ - фірму “Енергоінвест” щодо внесення авансового платежу в розмірі 16 600000 грн. 00 коп. (а.с.12, т.5). Зазначений авансовий платіж в розмірі 16 600000 грн. 00 коп. було перераховано ТзОВ –фірмою “Енергоінвест” в повному обсязі (платіжне доручення №50 від 30.03.2007 року, а.с.13, т.5) до Державного бюджету України. Зазначене є виконанням сторонами п.2 Попереднього договору від 29.03.2007р., укладеного між РВ ФДМУ по Рівненській області та ТзОВ - фірмою “Енергоінвест”.

Відповідно до Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості державного пакета акцій (50% + 1 акція) ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод” від 27.06.2007 року визначена ціна пакета акцій розміром 50% плюс одна акція ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод” у розмірі 25562582 грн. 00 коп. (а.с.3, т.2).

Згідно із ст.12 Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” звіт про оцінку майна є документ, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб’єктом оціночної діяльності –суб’єктом господарювання відповідно до договору. Вимоги до змісту звіту про оцінку майна, порядку його оформлення та рецензування встановлюються положеннями (національними стандартами) оцінки майна.

Акт оцінки майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна, здійсненої суб’єктом оціночної діяльності – органом державної влади або органом місцевого самоврядування самостійно. Якщо процедурами з оцінки майна для складання акта оцінки майна передбачене попереднє проведення оцінки майна повністю або частково суб’єктом оціночної діяльності –суб’єктом господарювання, звіт про оцінку такого майна додається до акта оцінки майна. Акт оцінки майна підлягає затвердженню керівником органу державної влади або органу місцевого самоврядування.

Зміст, форма, порядок складання, затвердження та строк дії акта оцінки майна встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Стаття 13 Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні”, яка встановлює порядок рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна), зокрема, визначає, що рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна), якщо зазначена оцінка погоджується, затверджується або приймається органом державної влади або органом місцевого самоврядування, є обов’язковим.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 №1891 затверджено Методику оцінки майна, пунктами 17, 18 та 19 якої встановлено порядок погодження та затвердження оцінки майна.

Так, згідно з Методикою прийняття, погодження та затвердження оцінки майна державними органами приватизації, органами, уповноваженими управляти державним майном чи виконавчими органами відповідних органів місцевого самоврядування здійснюється на підставі результатів рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) згідно із Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та національними стандартами.

Затвердження оцінки майна здійснюється шляхом видання наказу про затвердження акта оцінки майна або скріплення печаткою та підписом керівника державного органу приватизації (органу, уповноваженого управляти державним майном), чи виконавчого органу місцевого самоврядування висновку про вартість майна. Погодження висновку про вартість майна здійснюється шляхом скріплення його печаткою та підписом керівника відповідного органу або іншої уповноваженої на це особи. Державні органи приватизації затверджують оцінку майна у випадках приватизації.

Під час судового розгляду справи на виконання вказівок суду касаційної інстанції судом витребувано докази дотримання встановленого порядку затвердження оцінки майна. Регіональним відділенням ФДМУ по Рівненській області надано Наказ №1дск від 05.09.2007 року з грифом “Для службового користування” “Про затвердження підсумків конкурсу з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”, згідно з яким Начальником регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області затверджено результати конкурсу з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод” кількістю 22423190 простих іменних акцій, що становлять 50 відсотків плюс 1 акція, загальною ціною плати за пакет 25562582 грн. 00 коп. та наказано укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю - фірмою “Енергоінвест” договір купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства “Рівненський радіотехнічний завод”.

Згідно п.17 Постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 року №1891 “Про затвердження Методики оцінки майна” прийняття, погодження та затвердження оцінки майна державними органами приватизації, органами, уповноваженими управляти державним майном, чи виконавчими органами відповідних органів місцевого самоврядування здійснюється на підставі результатів рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) згідно із Законом України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні”та національним стандартами.

Експертною Радою Українського товариства оцінювачів здійснено рецензування звіту про незалежну оцінку ринкової вартості державного пакета акцій (50% +1 акція) ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”, що підтверджується наявною у справі Рецензією на Звіт про незалежну оцінку ринкової вартості державного пакета акцій ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод” від 31.07.2007 року (а.с.38-39, т.1). При здійснені рецензування експертною радою Українського товариства оцінювачів було дотримано порядок рецензування звіту про оцінку майна, визначений ст.13 Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні”.

Відповідно до Додатку №1 Наказу Фонду Державного майна України від 05.02.2004 року, під загальним висновком розуміється висновок щодо повноти, правильності складання акта оцінки пакета акцій ВАТ та правильності застосування процедур оцінки майна вимогам Порядку визначення початкової вартості пакетів акцій ВАТ, що підлягають продажу на конкурсах України. При цьому, якщо акт оцінки пакета акцій ВАТ не відповідає вимогам Порядку, наводиться перелік зауважень до акта оцінки пакета акцій ВАТ.

У висновках Рецензії на Звіт про незалежну оцінку ринкової вартості державного пакета акцій (50%+1 акція) ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод” від 27.06.2007 р. зазначено, що звіт не повною мірою відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна і має значні недоліки, що вплинули на достовірність оцінки, але може використовуватись з метою, визначеною у звіті, після виправлення зазначених недоліків.

Листом №27-08/07 від 27.08.2007 року (а.с.40, т.1) Товариством з обмеженою відповідальністю “Незалежна експертна компанія” надане обґрунтування по пунктах зауважень, зазначених в рецензії Експертної Ради Українського товариства оцінювачів від 31.07.2007 року на Звіт про незалежну оцінку ринкової вартості державного пакета акцій, 50%+1 акція ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод” від 27.07.2007 року. У вказаних обґрунтуваннях, зокрема, зазначається, що у відповідності до Методики оцінки майна №1891 від 10.12.2003 року та Порядку визначення початкової вартості пакетів акцій акціонерних товариств, що підлягають продажу на конкурсах, затвердженим наказом Фонду державного майна України від 23.12.2004 року №105, вартість пакета акцій відкритого акціонерного товариства визначається на підставі узгодження результатів оцінки, отриманих за майновим, дохідним та порівняльним підходами. Оскільки активи ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод” є значними, ринкова вартість пакета акцій підприємства тяжіє до результату, отриманого в межах майнового підходу, як до такого, що відображає вартість власного капіталу підприємства. Приймаючи до уваги фактори, які мають визначальний вплив на ринкову вартість об’єкта оцінки, оцінювачами визнано доцільним присвоїти результатам, отриманим за майновим та дохідним підходами, вагові коефіцієнти 0,6 та 0,4, відповідно. Розрахована таким чином вартість державного пакета акцій (50%+1 акція) ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод” повністю відповідає вимогам нормативних актів - перевищує номінальну вартість відповідного пакета акцій та його вартість за стандартизованою оцінкою та становить ринкову вартість об’єкта оцінки, за яку можливе його відчуження з дотриманням відповідних умов, зазначених в Національному стандарті №1 “Загальні засади оцінки майна і майнових прав”.

За таких обставин, рецензія Експертної Ради Українського товариства оцінювачів від 31 липня 2007 року, з врахуванням відповіді на неї від 27.08.07 року за №27-08/07, на Звіт про незалежну оцінку ринкової вартості державного пакета акцій, 50% плюс 1 акція ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”від 27.06.2007 року є повною та обґрунтованою, а отже може використовуватися з метою визначення остаточної вартості державного пакета акцій розміром 50% плюс 1 акція ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод”.

Таким чином, визначена ТзОВ “Незалежна експертна компанія” ціна пакету акцій розміром 50% плюс одна акція ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод” у розмірі 25562582 грн. 00 коп. відповідно до Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості державного пакета акцій (50%+1 акція) ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод” від 27.06.2007 року повністю відповідає вимогам нормативних актів та є остаточною.

Відповідно до ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на вищевказане, господарський суд приходить до висновку, що позивач належними і достатніми доказами довів законність та правомірність заявлених позовних вимог, а відтак позов обгрунтований та підлягає задоволенню. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визначити остаточну ціну пакета акцій розміром 50% плюс одна акція Відкритого акціонерного товариства “Рівненський радіотехнічний завод” у розмірі 25562582 грн. 00 коп. (двадцять п’ять мільйонів п’ятсот шістдесят дві тисячі п’ятсот вісімдесят дві) грн. 00 коп. без ПДВ, встановлену згідно Звіту про незалежну оцінку вартості державного пакета акцій (50% + одна акція) ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод” від 27 червня 2007 року, Рецензії від 31 липня 2007 року та відповіді на рецензію № 27-08/07 від 27 серпня 2007 року.

3. Стягнути з Регіонального віділення Фонду державного майна України по Рівненській області, яке знаходиться в м.Рівне, вул.16 Липня,77 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю –фірми «Енергоінвест», яке знаходиться в м.Рівне, вул.Гагаріна,39 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "10" грудня 2009 р..