Ухвала суду № 70435067, 22.11.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/80/17

381/1114/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 листопада 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевська Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши заяву Фастівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду від 07 квітня 2017 року про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2017 року №6/381/29/17 381/1114/17 подання Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області задоволено та оголошено розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1.

17 листопада 2017 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від представника Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про виправлення описки в ухвалі суду по зазначеній цивільній справі.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи про виправлення описок у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У вказаній вище ухвалі суду від 07 квітня 2017 року про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 була допущена описка в резолютивній частині, оскільки вказано «Копію ухвали направити на виконання до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області», а потрібно було вказати «Виконання ухвали покласти на Фастівське відділення поліції Васильківського відділу поліції Національної поліції Головного управління Національної поліції в Київській області».

Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб) - далі Інструкція). Відповідно до Розділу 2 п.2.1 Інструкції працівники органів внутрішніх справ, у разі необхідності, залучаються державними виконавцями у випадках розшуку у виконавчому провадженні громадянина-боржника, дитини за ухвалою суду або транспортних засобів боржника за постановою державного виконавця. Отже, виконання ухвали про розшук боржника покладається на органи поліції.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній ухвалі суду допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фастівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2017 року по цивільній справі №6/381/29/17 381/1114/17 за поданням Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1, вказавши «Виконання ухвали покласти на Фастівське відділення поліції Васильківського відділу поліції Національної поліції Головного управління Національної поліції в Київській області».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апреляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська