
Справа № 373/2139/17
Номер рядка звіту 54
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 листопада 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «УКРТРАНС» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 03.01.2017 по 11.05.2017 в сумі 19147 грн. 33 коп., а також середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 11.05.2017 по 20.11.2017 в сумі 32398 грн. 00 коп.
Позовна заява відповідає змісту вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Викликати сторони в судове засідання на 14 год. 00 хв. 08 лютого 2018 року.
Позивачу надати суду до 08 лютого року:
1)оригінали поданих документів;
2)належним чином завірену довіреність на представника, в разі наявності.
Відповідачу та третім особам пропонується надати суду до 08 лютого 2018 року:
1) письмові заперечення проти позову;
2) посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;
3) копію супутних документів;
4) належним чином завірену довіреність на представника.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 70434774, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2139/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: