
Справа № 373/2133/17
Номер рядка звіту 53
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 листопада 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду та просить: визнати незаконним і скасувати наказ генерального директора Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» № 149-ОС від 23.10.2017, яким його – ОСОБА_1, звільнено з посади заступника генерального директора з науково-реставраційної роботи на підставі п.1 ст. 40 КЗпПУ в зв’язку зі скороченням штату працівників; поновити його – ОСОБА_1, на посаді заступника генерального директора з науково-реставраційної роботи Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» з 23.10.2017; стягнути з НІЕЗ «Переяслав» на його – ОСОБА_1, користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.10.2017 по день ухвалення судового рішення; стягнути з НІЕЗ «Переяслав» на його користь моральну шкоду в розмірі 5000 грн. 00 коп.; судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява відповідає змісту вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Викликати сторони в попереднє судове засідання на 08 год. 45 хв. 19 січня 2018 року.
Позивачу надати суду до 19 січня 2018 року:
1)оригінали поданих документів.
Відповідачу пропонується надати суду до 19 січня 2018 року:
1)письмові заперечення чи відзив на позов, із зазначенням доказів, якими вони обґрунтовуються;
2)належним чином оформлену довіреність на представника.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони під час попереднього судового засідання зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя: Я. І. Керекеза
Судове рішення № 70434768, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2133/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: