
Справа № 747/738/17
Провадження№ 2/747/350/17
У Х В А Л А
23.11.2017 року Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягення боргу, -
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягення боргу.
На виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України судом було направлено запит про реєстрацію відповідача за зазначеною в позовній заяві адресою – в Красноколядинську сілську раду Талалаївського раойну.
23 листопада 2017 року до суду надійшло повідомлення із сільської ради про те, що ОСОБА_2 ніколи не була зареєстрована та не проживала на території сільської ради.
Із досліджених матеріалів позовної заяви вбачається, що на час написання анкети – заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг Приват Банку ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 раойну Черкаської області, а не в с. Колядин Талалаївського району Чернігівської області, як зазначено в позовній заяві (якого зовсім немає на території району, а є село Красний Колядин).
За загальним правилом територіальної підсудності позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Матеріалами позовної заяви не підтверджено факт проживання відповідача ОСОБА_2 на території Талалаївського району Чернігівської області, поскільки згідно позовної заяви її місце останнє місце проживання – Черкаська область, що не відноситься до юрисдикції Талалаївського районного суду Чернігівської області.
За вимогами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягення боргу повернути позивачу разом з додатками до неї, роз'яснивши, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутися до суду за місцем фактичного проживання відповідача – одного з районних судів Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п’яти діб з дня отримання.
Суддя: Л.В.Тіщенко
Судове рішення № 70434578, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 747/738/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: