
Номер провадження: 22-ц/785/3547/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, відділ частки нерухомого майна в окремий об’єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2016 року позов ОСОБА_3 - задоволено.
Не погоджуючись із рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2016 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 01.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишена без руху, у зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України та апелянт не сплатив судовий збір за розгляд справи та.
Для усунення недоліків апеляційної скарги апелянту було надано строк - п’ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.
З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 158-159) вбачається, що копію ухвали отримали 07.06.2016 року, однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто, судовий збір у сумі 267.96 грн. не сплачено.
Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз`яснити апелянту право повторної подачі апеляційної скарги після усунення недоліків.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_7
Судове рішення № 70434212, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3720/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: