Ухвала суду № 70434207, 21.11.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
21.11.2017
Номер справи
2-2978/2009
Номер документу
70434207
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2978/2009

Провадження по справі № 6/367/95/2017

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ТОВ «Стімул старт» про заміну стягувача у виконавчому документі та виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ТОВ «Стімул старт» про заміну стягувача у виконавчому документі та виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги заявник мотивує тим, що Ірпінським міським судом Київської області розглядалась справа № 2-2978/2009 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та видано виконавчий лист від 09.12.2010 № 2-2978/2009.

Відділом державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві відкрито виконавче провадження № 49869012, боржником виступає ОСОБА_2, стягувачем - ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (код ЄДРПОУ: 23494105).

18.05.2017 р. ТОВ «Стімул Старт» підписаний договір відступлення права вимоги № 18-05/17 за кредитним договором № 014/2080/85/223321708 від «27» грудня 2007р., що укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Не виконання умов саме кредитного договору № 014/2080/85/223321708 призвело до судового спору в Ірпінському районному суді Київської області та видачі згодом виконавчого листа від 09.12.2010 №2-2978/2009, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 49869012.

У звязку з вищевикладеним, просили суд замінити стягувача з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Пирогова, буд. 7-7б, код ЄДРПОУ: 23494105) на ТОВ «Стімул Старт» (місцезнаходження: 03083, місто Київ, проспект Науки, будинок № 63, код ЄДРПОУ - 39624915) у виконавчому листі від 09.12.2010 № 2-2978/2009 та виконавчому провадженні № 49869012, що здійснюється відносно боржника ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) щодо стягнення грошових коштів у розмірі 2053977,24 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися про час і місце слухання заяви повідомлялися належним чином, а тому враховуючи положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 31.12.2009 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно, позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», МФО 322904 борг за кредитним договором від 27.12.2007 в сумі 2053977,24 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн. Звернуто стягнення на земельну ділянку площею 0,1001 га для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд по вул. О. Кошового 54/1 в м. Ірпінь Київської області, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2007 р.

Вищевказане заочне рішення набрало законної сили.

На виконання даного заочного рішення суду Відкритому акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» було видано виконавчий лист.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07.09.2011 виправлено описку допущену при оформленні виконавчого листа по справі №2-2978/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, а саме зазначивши: дату народження ОСОБА_3 06 травня 1976 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 та ідентифікаційний номер ОСОБА_3 НОМЕР_2, присвоєний ДПІ у Московському р-ні м. Києва.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30.01.2015 заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задоволено. Поновлено Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» строк для предявлення до виконання виконавчих листів №2-2978/09 на виконання заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 31.12.2009 р. по цивільній справі №2-2978/09 за позовом Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відділом державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві відкрито виконавче провадження № 49869012, боржником виступає ОСОБА_2, стягувачем - ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (код ЄДРПОУ: 23494105).

18.05.2017 р. ТОВ «Стімул Старт» підписаний договір відступлення права вимоги № 18-05/17 за кредитним договором № 014/2080/85/223321708 від «27» грудня 2007 р., що укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Ст. 512 ЦК України визначає, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки ТОВ «Стімул Старт» на підставі Договору відступлення права вимоги № 18-05/17 від 18 травня 2017 року набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/2080/85/223321708 від «27» грудня 2007 р., суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», який був первісним кредитором на ТОВ «Стімул Старт».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ТОВ «Стімул Старт» - задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Пирогова, буд. 7-7б, код ЄДРПОУ: 23494105) на ТОВ «Стімул Старт» (місцезнаходження: 03083, місто Київ, проспект Науки, будинок № 63, код ЄДРПОУ - 39624915) у виконавчому листі від 09.12.2010 № 2-2978/2009 та виконавчому провадженні № 49869012, що здійснюється відносно боржника ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) щодо стягнення грошових коштів у розмірі 2053977,24 грн.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70434207 ?

Документ № 70434207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70434207 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70434207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70434207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70434207, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 70434207, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70434207 відноситься до справи № 2-2978/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-2978/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70434182
Наступний документ : 70434233