Ухвала суду № 70434052, 23.11.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3765/17

Провадження № 2/362/2151/17

У Х В А Л А

23.11.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:головуючого суддіС.В. Корнієнко,

при секретаріІ.А. Лагуті,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,--

в с т а н о в и в:

Улипні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» 14985 грн. 95коп. в рахунок відшкодування збитків,завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та витрат по оплаті судового збору в сумі1600 грн. 00коп.

21.11.2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської областівід представника позивача надійшла заява про відмову від заявлених вимог, у звязку із відшкодуванням відповідачем збитків,завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1ст. 174 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно із п. 3 ч. 1ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3ст. 206 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Оскільки, відмова позивача від спору не порушує прав та інтересів інших осіб у справі, суд приймає дану відмову та закриває провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1ст. 205 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 89 ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст.ст.89,174,205,206,210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, (08656,Київська область,Васильківський район, с. Пологи, вул..Садова.25) на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» витрати зі сплати судового збору в сумі1600 (одна тисяча шістсот) грн. перерахувавши кошти на поточний рахунок № 26003010517308 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз'яснити, що наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Корнієнко