Постанова № 70433546, 16.11.2017, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1847/17

Провадження № 3/739/747/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Грем`яч, вул. Зарічна, 37, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 04 травня 2017 року за частиною першою статті 178, 16 червня 2017 року за частиною другою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

про вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого частиною першою статті 173-2, частиною третьою статті 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, знаходячись 07 листопада 2017 року о 18 год. 00 хв. за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Грем`яч, вул. Зарічна, 37, у будинку влаштував сімейну сварку та вчинив психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу матері ОСОБА_2, чим завдав їй моральних страждань.

Крім того громадянин ОСОБА_1 знаходячись 07 листопада 2017 року о 17 год. 50 хв. по вул. Зарічна, с. Грем`яч Новгорода-Сіверського району Чернігівської області перебував в громадському місці в стані алкогольного спяніння, а саме: мав хитку ходу, мляву не зрозумілу мову, зіркий запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Суддею прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною третьою статті 178 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно за вказаних у протоколі обставин він висловлювався нецензурною лайкою на свою матір, після чого перебуваючи в стані алкогольного спяніння знаходився в громадському місці. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом серії АА № 915147 від 09 листопада 2017 року серії АА №915148 від 09 листопада 2017 року; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09 листопада 2017 року про вчинення хуліганських дій ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 07 листопада 2017 року біля 18 год. 00 хв. її син ОСОБА_1, у будинку вчинив з нею сварку під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в словесній формі; письмовими поясненнями ОСОБА_3, про те що 07 листопада 2017 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Грем`яч, вул. Зарічна, 37, у будинку влаштував сімейну сварку з матір`ю та перебував в громадському місці в нетверезому стані.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною третьою 178 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, яка обтяжує відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 178 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, на максимальний строк, передбачений санкцією частини третьої статті 178 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 178, 221, 283, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною третьою статті 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко