Постанова № 70433449, 23.11.2017, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/1220/17

№ 3-в/733/39/17

Постанова

Іменем України

"23" листопада 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді – Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт, у розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, посилаючись на те, що постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01.08.2017 року останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 14.08.2017 року ОСОБА_2 був взятий на облік у Ічнянське РВ з питань пробації та 28.08.2017 року мав приступити до відбування стягнення у виді громадських робіт. 29.08.2017 року із КП «Ічнянське ВУЖКГ» надійшло повідомлення, що останній на відпрацювання громадських робіт не з’явився. Крім того 04.09.2017 року та 12.09.2017 року викликався до Ічнянського РВ, однак не з»являвся. Таким чином, за час перебування на обліку в Ічнянському РВ з питань пробації ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт, що свідчить про те, що останній ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

У судове засідання представник Ічнянського РВ з питань пробації не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності зазначених осіб.

Дослідивши матеріали особової справи № 59/2017, справи про адміністративне правопорушення № 733/1220/17, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01.08.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

14 серпня 2017 року ОСОБА_2 був взятий на облік Ічнянського РВ з питань пробації, який 23 серпня 2017 року був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

28 серпня 2017 року останній мав приступити до відбування стягнення у виді громадських робіт у КП Ічнянське ВУЖКГ, що підтверджується його особистим поясненнями та направленням.

29.08.2017 року до Ічнянського РВ з питань пробації надійшла довідка від КП Ічнянське ВУЖКГ про те, що ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не з»явився.

Після цього 04 та 09 вересня 2017 року ОСОБА_2 викликався до Ічнянського РВ з питань пробації у зв»язку з виконанням постанови, однак на виклики не з»явився.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що ОСОБА_2 не відпрацював 30 години громадських робіт без поважних на те причин, що свідчить про ухилення останнього від їх відбування, тому клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративне стягнення накладене на ОСОБА_2 постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2017 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик