Рішення № 7043336, 08.12.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.09                                                                                           Справа№ 32/221

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави: уповноваженого органу Кабінету Міністрів України в особі Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” в особі Львівської філії НАК „Украгролізинг”, м.Львів.

До відповідача: Сільськогосподарського приватного підприємства „Оберіг”, с.Дідилів, Кам’янка-Бузький район Львівська область.

Про стягнення 26 797,27 грн. заборгованості за лізинговими платежами.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Брухоль Л.Б. –помічник прокурора Залізничного району м.Львова (посвідчення №138 від 21.09.2009р.).

від позивача: Гадзала А.Я. –директор Львівської філії НАК «Украгролізинг»(довіреність № 14/20-338-09 від 26.05.2009р.), Коновал О.Я. –перший заступник директора Львівської філії НАК Украгролізинг»(довіреність № 14/20-339-09 від 26.05.2009р.).

від відповідача: не з’явився.

Права та обов’язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз’яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Прокурор Залізничного району м.Львова звернувся з позовом в інтересах держави: уповноваженого органу Кабінету Міністрів України в особі Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” в особі Львівської філії НАК „Украгролізинг”, м.Львів до Сільськогосподарського приватного підприємства „Оберіг”, с.Дідилів, Кам’янка-Бузький район Львівська область про стягнення 26 797,27 грн. заборгованості за лізинговими платежами з яких

Ухвалою суду від 30.10.2009р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.11.2009р. В судовому засіданні 24.11.2009р. розгляд справи було відкладено на 08.12.2009р.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору. Про порушення провадження у справі відповідачу було відомо, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення № 4876069 від 05.11.2009р. –вручено 10.11.2009р.

Станом на 08.12.2009р. від відповідача відзив, докази сплати боргу, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, господарський суд встановив:

08.05.2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (лізингодавець) та Сільськогосподарським приватним підприємством «Оберіг»(лізингоодержувач), було укладено договір фінансового лізингу № 13-05-657 фл. (надалі –договір № 13-05-657 фл.), відповідно до якого лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до договору «Кількість, ціна і вартість предмету лізингу», за умови сплати лізингоодержувачем лізингових платежів, черговість розмір і строки сплати яких встановлюються графіком сплати лізингових платежів.

Відповідно до п.2.1. договору № 13-05-657 фл. лізингодавець на письмове замовлення лізингоодержувача для потреб останнього купує у постачальника предмет лізингу за рахунок коштів Державного бюджету України згідно порядку використання коштів Державного бюджету України, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 року № 1904 «Про порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу».

Відповідно до п.2.2. договору № 13-05-657 фл. строк лізингу відраховується з моменту укладення акту приймання-передачі між сторонами та постачальником (далі –тристоронній акт), що укладається у 5 (п’яти) автентичних примірниках і є підставою для передачі предмета лізингу.

Згідно п.7.1. договору № 13-05-657 фл. за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач за кожний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

На виконання умов договору № 13-05-657 фл., ВАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»передано СПП «Оберіг»в лізинг сільськогосподарську техніку, а саме:

- сівалку СПУ-6ДІ вартістю 36600,00 грн. за актом приймання-передачі № 74 від 29.06.2006р.;

- трактор МТЗ-82.1.26 зав.№ 004526 вартістю 83100,00 грн. за актом приймання-передачі № 149 від 18.11.2005р.;

- комбінований агрегат передпосівного обробітку грунту ЛК-4, зав. № 148 вартістю 33600,00 грн. за актом приймання-передачі № 8 від 12.09.2005р.;

- культиватор для суцільного обробітку грунту до тракторів класу 3 т.с. КПС-4М, зав. № 5448 вартістю 9400,00 грн. за актом приймання-передачі № 75 від 29.06.2006р.

Відповідно до п. 4.1 договору № 13-05-657 фл. з моменту одержання предмета лізингу за користування останнім лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, черговість яких кратна шести місяцям і складається із суми, що відшкодовує частину вартості предмета лізингу та сума щорічної винагороди за переданий у фінансовий лізинг предмет лізингу в розмірі 7% невідшкодованої вартості.

Розмір лізингових платежів, їх склад та строк оплати встановлюються додатком до договору «Графік сплати лізингових платежів»(п. 4.2 договору № 13-05-657 фл.).

Станом на 12.10.2009р. заборгованість СПП «Оберіг»по лізингових платежах складає 24230,00 грн.

За несвоєчасне виконання договірних зобов’язань на підставі п.7.1 договору №13-05-657 фл. позивач нарахував відповідачу пеню, яка згідно поданого ним розрахунку становить 1567,44 грн.

Крім того, позивач згідно умов ст.625 ЦК України нарахував відповідачу 683,32 грн. інфляційних втрат та 316,51 грн. 3% річних.

Відтак заборгованість відповідача становить 26797,27 грн. з яких 24230,00 грн. основний борг, 1 567,44 грн. пеня, 683,32 інфляційні нарахування та 316,51 грн. 3% річних.

При прийнятті рішення суд виходить із наступного:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов’язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов’язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду).

Загальні правові та економічні засади фінансового лізингу визначені в Законі України «Про фінансовий лізинг»від 16.12.1997р. № 723/97-ВР із змінами та доповненнями.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг», фінансовий лізинг - це договір лізингу, за яким лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг», лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором (ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг").

У відповідності із ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов договору № 13-05-657 фл. позивач передав відповідачу в платне користування на умовах фінансового лізингу сільськогосподарську техніку, а саме: сівалку СПУ-6ДІ вартістю 36600,00 грн. за актом приймання-передачі № 74 від 29.06.2006р.; трактор МТЗ-82.1.26, зав.№ 004526 вартістю 83100,00 грн. за актом приймання-передачі № 149 від 18.11.2005р.; комбінований агрегат передпосівного обробітку грунту ЛК-4, зав. № 148 вартістю 33600,00 грн. за актом приймання-передачі № 8 від 12.09.2005р.; культиватор для суцільного обробітку грунту до тракторів класу 3 т.с. КПС-4М, зав. № 5448 вартістю 9400,00 грн. за актом приймання-передачі № 75 від 29.06.2006р. (оригінали оглянуті в судовому засіданні).

Згідно п.4.1. договору лізингоодержувач зобов’язувався вчасно та в повному обсязі сплачувати лізингодавцю всі необхідні платежі, пов’язані з використанням сільськогосподарської техніки, однак свої договірні зобов’язання не виконав.

Станом на 12.10.2009 року заборгованість по лізингових платежах складає 24230,00 грн.

З вищенаведеного, випливає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу в сумі 24230,00 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. При цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Зазначені норми Цивільного кодексу України кореспондуються із приписами, встановленими Господарським кодексом України.

Так у відповідності із ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, які визначаються обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

У відповідності до п.7.1. договору № 13-05-657 фл. за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач за кожний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню згідно поданого ним розрахунку 1567,44 грн. пені.

Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню згідно поданого ним розрахунку 683,32 грн. інфляційних втрат та 316,51 грн. 3% річних.

В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 11, 16 ЗУ «Про фінансовий лізинг», ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 611, 612, 625,806 ЦК України, ст.ст.174, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82-84, 115, 116 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Оберіг», Львівська область, Кам»янка-Бузький район, с.Дідилів (код ЄДРПОУ 32354288, р/р 26007029086001 у відділенні м.Кам»янка-Бузька ЛРУ АТ «Індекс-Банк»у м.Мостиська, МФО 325279) на користь Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” в особі Львівської філії НАК „Украгролізинг”, м.Львів, пр-т. В. Чорновола, 67 (код ЄДРПОУ 25259503, р/р 260067994 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»; МФО 325570) 24230,00 грн. основного боргу, 1 567,44 грн. пені, 683,32 інфляційних нарахувань та 316,51 грн. 3% річних.

3. Сільськогосподарського приватного підприємства «Оберіг», Львівська область, Кам»янка-Бузький район, с.Дідилів (код ЄДРПОУ 32354288, р/р 26007029086001 у відділенні м.Кам»янка-Бузька ЛРУ АТ «Індекс-Банк»у м.Мостиська, МФО 325279) в дохід Державного бюджету держмито в сумі 267,97грн. та 236 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання судовим рішення в законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя